结论：借条中是否写明还款日期，对出借人和借款人各有利弊，无法简单判定对谁更有利。具体影响需结合双方实际情况和需求来分析。
对出借人的影响
有利之处：
- 诉讼时效延长：根据《民法典》规定，未约定还款期限的借条，诉讼时效从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算，最长可达20年。这为出借人提供了充裕的时间来主张债权，避免了因诉讼时效过期而丧失胜诉权的风险。
- 资金回收灵活性高：出借人可根据自身资金需求情况，随时要求借款人偿还借款，不受约定还款日期的限制。这在突发紧急情况急需资金时尤为有用。
- 主动权更大：不写还款日期意味着出借人可以随时主张权利，特别是在借款人拖延或逃避债务时，出借人拥有更大的主动性和灵活性。
不利之处：
- 债权实现时间不确定：没有明确的还款日期，借款人可能不会主动还款，出借人需要主动催款，增加了时间和精力成本，且催款可能面临难度和压力。
- 心理压力较大：未确定还款日期会让出借人一直担忧资金未收回，影响其资金规划和心理状态。
对借款人的影响
有利之处：
- 资金使用更灵活：借款人可在自己方便的时候还款，只需在出借人要求并给予合理准备时间内偿还。这有助于借款人更合理地安排资金使用和周转，如用于长期投资或企业经营等。
- 缓解还款压力：没有明确还款日期时，借款人在资金紧张时不会面临到期强制还款的压力，有助于其应对资金流动性的问题。
不利之处：
- 随时面临还款要求：出借人可随时要求借款人还款，可能导致借款人在没有充分准备的情况下就需偿还借款，打乱其资金计划，影响正常生产经营或生活安排。
- 可能影响信用：若借款人未能在出借人要求的合理期限内还款，可能会损害其在出借人及其他相关人中的信用形象，对未来借贷等经济活动产生不利影响。
法律风险与建议
- 法律纠纷风险：不写还款日期可能导致在诉讼时效、利息计算等方面产生争议。因此，在实际操作中，建议双方根据具体情况和需求来决定是否写明还款日期。
- 明确其他条款：为确保双方权益得到充分保障，建议在借条中尽量明确其他相关条款和内容，如借款金额、借款用途、利息计算方式、还款方式等。这些条款的明确有助于减少纠纷和争议的发生。
- 保留证据：无论是否写明还款日期，双方都应保留好与借款相关的证据，如转账记录、聊天记录、见证人证言等。这些证据在纠纷发生时将起到至关重要的作用。
示例说明：
假设张三向李四借款10万元，并出具了借条但未写明还款日期。几年后，张三经济状况恶化，李四要求张三还款。此时，若李四无法证明曾向张三催款，且已超过法定诉讼时效（如三年），则可能丧失胜诉权。反之，若李四能证明曾多次催款且张三未履行还款义务，则仍可通过法律途径追讨借款。
总结：借条中是否写明还款日期需根据双方实际情况和需求来决定。若双方信任度较高且资金需求不紧急，可不写明还款日期以增加灵活性；若双方信任度较低或资金需求较紧急，则建议明确约定还款日期以减少纠纷和风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。