在和律师签订了风险代理合同后，如果当事方和解了，代理费的支付问题主要取决于风险代理合同中的具体约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果风险代理合同中明确规定了当事方和解时代理费的支付方式和金额，那么应当按照合同约定来执行。例如，合同可能规定，无论案件结果如何，只要和解达成，当事人就需要支付一定比例的代理费给律师。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

2. 合同无明确约定或约定不明的情况：

   • 如果风险代理合同中没有明确规定当事方和解时代理费的支付方式，或者约定不明确，那么双方可以协商解决。协商时，可以考虑案件的进展程度、律师的工作量、和解结果对当事人利益的影响等因素，来合理确定代理费的支付金额。
   • 协商原则：在协商过程中，双方应当遵循公平、合理的原则，确保代理费的支付既不过高也不过低，既体现了律师的劳动价值，也符合当事人的经济承受能力。
   • 法律后果：如果双方无法达成一致意见，可能会引发新的纠纷。在这种情况下，当事人可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。但需要注意的是，诉讼或仲裁过程可能会耗费较多的时间和精力，且结果具有不确定性。

3. 特殊情况下的代理费支付：

   • 如果律师在代理过程中存在过错或违约行为，导致当事方选择和解，且和解结果对当事人不利，那么当事人有权要求律师承担相应的责任，并可能拒绝支付或减少支付代理费。
   • 举证责任：在这种情况下，当事人需要提供充分的证据来证明律师的过错或违约行为，以及该行为对和解结果和当事人利益的影响。

建议：

• 在签订风险代理合同时，当事人应当仔细阅读合同条款，特别是关于代理费支付的部分，确保自己清楚了解并同意合同中的各项约定。
• 如果合同中没有明确规定当事方和解时代理费的支付方式，或者对某些条款存在疑问，当事人可以在签订合同前与律师进行充分沟通，并考虑在合同中增加相关条款以明确双方的权利和义务。
• 在和解过程中，当事人应当保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和和解情况，以便根据实际情况调整代理费的支付策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。