核心结论：若与律师签订风险代理合同后仅追回部分款项，需根据合同条款、律师实际工作量及法律规定综合判断律师费支付比例，同时可通过协商、投诉或诉讼途径解决争议。以下是具体分析：

1. 风险代理合同的法律性质与费用计算

风险代理（又称胜诉酬金制）的核心是律师费与案件结果挂钩。根据《律师服务收费管理办法》第13条，风险代理收费通常按以下方式计算：

• 全额风险代理：律师费=追回款项×约定比例（如20%-30%），若仅追回部分款项，则按实际追回金额计算费用。
• 分段风险代理：合同可能约定不同阶段的不同比例（如前期固定费用+后期追回款项比例），需核对合同条款。

关键点：若合同明确约定“按实际追回金额支付比例”，则律师费应相应减少；若合同未明确，可能引发争议。

2. 律师是否完成合同义务？

需评估律师是否已履行合同约定的全部义务：

• 若律师已尽责（如完成调查、诉讼、谈判等全部工作，仅因客观原因（如对方无财产）导致部分追回），则仍需按合同支付费用，但可协商减免。
• 若律师未尽责（如未及时申请保全、错过关键证据、谈判中存在重大过失），可主张减少或拒付律师费，并可能追究其违约责任。

建议：要求律师提供工作记录、沟通记录等证据，证明其履约情况。

3. 争议解决途径

若与律师就费用产生分歧，可通过以下方式解决：

• 协商：与律师或律所沟通，说明实际追回情况，争取调整费用比例。
• 投诉：向当地律师协会或司法局投诉，要求调解。
• 诉讼：若协商、投诉无果，可起诉律师或律所，要求返还多收费用或赔偿损失（需证明律师存在过错）。

4. 风险提示

• 合同条款优先：若合同明确约定“部分追回按比例支付”，则需遵守；若条款模糊，可主张对己方有利的解释。
• 证据保留：保存合同、付款凭证、沟通记录等，以备维权之需。
• 及时行动：若发现律师存在过错，应在诉讼时效内（通常3年）主张权利。

总结：先核对合同条款，评估律师履约情况，再通过协商、投诉或诉讼解决争议。如有具体合同或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。