在交通事故案件中，被告确实有权对原告的行为和路径提出质疑，但这需要基于合理的法律依据和事实基础。针对你提出的“被告可以质疑原告怎么去的那条路上吗”这一问题，以下是我的详细解答：
核心结论：被告在交通事故案件中，可以就原告的事故发生时的行驶路线、行为等提出质疑，但质疑需基于事实和法律，且需通过合法途径进行。
详细分析：
质疑的合法性：
- 被告在交通事故案件中享有辩护权利，包括对原告的主张和证据提出质疑。
- 质疑应当基于事实和法律，不能无端猜测或恶意中伤。
质疑的内容：
- 被告可以质疑原告在事故发生时的行驶路线是否合理、是否遵守了交通规则。
- 可以质疑原告是否存在超速、酒驾、未保持安全距离等违法行为。
质疑的方式：
- 被告应当在法庭上通过律师提出质疑，并提交相关证据或申请调取证据来支持自己的质疑。
- 质疑应当通过交叉询问、举证质证等法律程序进行。
质疑的后果：
- 如果被告的质疑成立，可能会影响事故责任的划分和赔偿金额的确定。
- 如果质疑无依据或恶意，可能会损害被告自身的信誉和利益。
法律建议：
- 在提出质疑前，被告应当充分收集证据，包括事故现场照片、视频、证人证言等。
- 质疑应当具体、明确，避免模糊或笼统的表述。
- 如果被告对法律程序不熟悉，建议聘请专业律师代理案件，以确保自己的权益得到充分保护。
综上所述，被告在交通事故案件中完全有权对原告的行驶路线和行为提出质疑，但质疑必须基于事实和法律，并通过合法途径进行。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。