电信诈骗2万元以下协犯自首，能否判缓刑需综合考量多种因素，不能一概而论，但存在判缓刑的可能性。以下从多个角度为你详细分析：
缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：
- 在电信诈骗案件中，诈骗金额是衡量犯罪情节轻重的重要因素之一。2万元以下的诈骗金额，相较于数额巨大或特别巨大的诈骗案件，通常被视为情节较轻。但还需考虑诈骗手段、次数、对象及后果等综合因素。例如，若采用温和欺骗方式，未造成严重后果，且诈骗金额刚达“数额较大”标准，可能被视为情节较轻。
有悔罪表现：
- 协犯自首是悔罪表现的重要体现。自首意味着犯罪分子主动投案，如实供述自己的罪行，这显示了其真诚的悔罪态度。此外，积极退赃退赔、向被害人赔礼道歉等行为也能进一步体现悔罪心理，增加适用缓刑的可能性。
没有再犯罪的危险：
- 法院会评估犯罪分子是否有再次犯罪的风险。若协犯过往无严重犯罪记录，且在当前案件中表现出明显的悔过之意，那么被认为没有再犯罪的危险性较高。这需要结合犯罪动机、一贯表现、生活环境等因素进行综合判断。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 法院还会考虑宣告缓刑后，犯罪分子是否会对所居住的社区造成不良影响。若协犯能够证明其能够融入社区，不会对社区安全构成威胁，且社区居民对其回归持接纳态度，那么这一条件也可能得到满足。
电信诈骗案件的特殊考量
在电信诈骗案件中，除了上述一般条件外，法院还会特别关注以下几点：
诈骗手段与后果：
- 即使诈骗金额较小，但如果诈骗手段特别恶劣，如利用高科技手段进行大规模诈骗，或造成被害人严重精神损害等后果，那么法院在判决时也会更加谨慎，可能认为不符合“犯罪情节较轻”的条件。
社会影响：
- 电信诈骗案件往往涉及广泛的社会群体，若案件造成了广泛的社会关注和负面影响，法院在判决时也会考虑社会舆论和公众期待，以免引发社会不满和质疑。
协犯的角色与作用：
- 作为协犯，其在共同犯罪中的地位和作用也是法院判决时的重要考量因素。若协犯在犯罪中起次要或辅助作用，且未直接实施诈骗行为，那么其判缓刑的可能性相对较大。
结论与建议
电信诈骗2万元以下协犯自首，若同时满足缓刑的适用条件，且不存在特殊限制情形（如累犯、犯罪集团首要分子等），那么存在判缓刑的可能性。但具体判决结果还需由法院根据案件的具体情况进行综合评估。
如果你或身边的人面临这样的问题，建议直接向我咨询。我会根据具体的案情，结合法律规定和司法实践，给出准确的法律意见和可行的解决方案。记住，每个案件都有其独特性，只有专业人士才能给出最准确的判断和建议。