结论：团伙电信诈骗4万，主犯能否判缓刑需结合具体案情判断，但存在判缓刑的可能性，不过整体判缓刑的难度较大。以下从缓刑适用条件、电信诈骗案件特点、主犯地位影响等角度详细分析：

缓刑适用条件

根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求犯罪行为的社会危害性、主观恶性等方面相对较小。在电信诈骗案件中，诈骗金额是衡量犯罪情节轻重的重要指标之一。4万元的诈骗金额，相较于一些数额特别巨大的电信诈骗案件，从金额上看不算特别巨大，但也不能简单认定为情节较轻，还需结合诈骗手段、对象、造成的后果等因素综合判断。例如，如果诈骗对象是老年人、残疾人等弱势群体，或者诈骗行为导致被害人自杀、精神失常等严重后果，那么犯罪情节就相对较重，判缓刑的可能性就会降低。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够真诚悔罪，如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，赔偿被害人的损失等。在电信诈骗案件中，如果主犯能够积极退还诈骗所得的4万元，并取得被害人的谅解，这将是其有悔罪表现的重要体现，有利于争取缓刑。
3. 没有再犯罪的危险：这需要综合考虑犯罪分子的犯罪动机、犯罪手段、一贯表现等因素。如果主犯之前没有犯罪前科，此次犯罪是由于一时贪念或者被他人诱骗等原因实施，且在犯罪后能够认识到自己的错误，有改过自新的决心，那么可以认为其没有再犯罪的危险。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这主要考虑犯罪分子在社区中的表现、人际关系等因素。如果主犯在社区中表现良好，与邻居关系融洽，没有不良记录，那么宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响的可能性较大。

电信诈骗案件特点对缓刑判定的影响

电信诈骗案件往往具有手段隐蔽、涉及面广、危害性大等特点。诈骗分子通过网络、电话等手段，对不特定多数人实施诈骗，给被害人造成巨大的经济损失和精神伤害。因此，司法机关在处理电信诈骗案件时，通常会从严打击，以维护社会秩序和保护人民群众的财产安全。这就使得电信诈骗案件的主犯判缓刑的难度相对较大。

主犯地位对缓刑判定的影响

在团伙电信诈骗案件中，主犯通常起着组织、策划、指挥等关键作用，对犯罪的实施和危害结果的发生负有主要责任。根据《刑法》第二十六条，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。因此，主犯在量刑时通常会比从犯更重，判缓刑的可能性也相对较小。

实际案例参考

在司法实践中，对于团伙电信诈骗案件的主犯判缓刑的案例相对较少。但如果主犯具有自首、立功、从犯（虽然此处是主犯，但若有从犯情节的特殊考量需说明，不过本题不涉及）、未成年人、怀孕妇女、已满七十五周岁等法定从轻、减轻处罚情节，或者具有上述悔罪表现等酌定从轻处罚情节，且诈骗金额相对较小、犯罪情节相对较轻的，也有可能被判处缓刑。例如，某团伙电信诈骗案件中，主犯诈骗金额为3万元，在犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，并积极退还全部诈骗所得，取得被害人的谅解，最终被法院判处缓刑。

建议：如果主犯希望争取缓刑，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，争取被害人的谅解。同时，可以委托专业的律师进行辩护，律师可以根据案件的具体情况，提出有利于被告人的辩护意见，为被告人争取缓刑等从轻处罚的机会。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。