关于未尽陪同职责导致访客违反公司安全规定但未造成信息泄露的违规等级问题，这并非一个具有统一法律标准的判定，而是主要取决于公司内部规章制度的具体规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 公司规章制度的角度：

   • 违规等级通常由公司根据自身的安全管理制度、访客管理规定等内部文件来设定。这些规定会明确列出各种违规行为及其对应的处罚等级。
   • 在此类情况下，公司可能会根据违规行为的性质、后果的严重程度以及员工的职责履行情况等因素，来综合判断违规等级。例如，如果公司规定未尽陪同职责导致访客违反安全规定属于严重违规，那么即使未造成信息泄露，该员工也可能面临较重的处罚。

2. 违规行为性质与后果的角度：

   • 尽管未造成信息泄露，但未尽陪同职责本身已经构成了对安全规定的违反。这种违规行为可能潜在地威胁到公司的信息安全、人员安全或财产安全。
   • 公司可能会根据违规行为的潜在风险大小，以及员工在违规行为中的过错程度，来评估违规等级。例如，如果访客的违规行为具有较高的潜在风险，而员工未尽陪同职责是导致该行为发生的主要原因，那么员工可能面临较高的违规等级。

3. 类似案例与行业惯例的角度：

   • 在某些行业或领域，可能存在类似的违规案例或行业惯例。这些案例或惯例可以为公司判断违规等级提供参考。
   • 如果公司所在行业或领域有明确的违规等级划分标准或类似案例的处罚情况，公司可能会参考这些标准或案例来判定当前违规行为的等级。

建议：

• 员工应仔细阅读并理解公司的安全管理制度和访客管理规定，明确自己的职责和义务。
• 在陪同访客时，应严格遵守公司规定，确保访客不违反任何安全规定。
• 如果发生类似违规行为，员工应积极配合公司的调查和处理工作，如实说明情况，并承担相应的责任。
• 公司也应根据实际情况，合理设定违规等级和处罚措施，确保既能够维护公司的安全秩序，又能够保障员工的合法权益。

若您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律解答。