结论：共同诈骗从犯没有拿钱但全部退赔后，能否找主犯追偿需分情况讨论，一般情况下从犯难以直接向主犯追偿，但在特定情形下存在一定可能性。以下为详细分析：

一般情况：难以直接追偿

在共同犯罪中，从犯与主犯是基于共同犯罪行为而承担刑事责任，他们共同对被害人造成的损失负有整体责任。从犯虽然没有实际拿到钱，但参与了诈骗行为，与主犯构成共同侵权，对被害人承担连带赔偿责任。这意味着被害人既可以向主犯要求赔偿全部损失，也可以向从犯要求赔偿全部损失。当从犯全部退赔后，从法律关系的角度看，从犯履行的是对被害人的赔偿义务，而不是代替主犯履行义务，所以从犯不能简单地以自己已经退赔为由直接向主犯追偿。

例如，甲、乙两人共同实施诈骗，甲是主犯策划并主导诈骗行为，乙是从犯负责提供一些辅助工作。他们共同诈骗了被害人10万元，乙虽然没有拿到钱，但出于各种原因将10万元全部退赔给了被害人。此时乙不能直接要求甲把这10万元给自己，因为乙对被害人的赔偿是基于其自身的犯罪行为和法律规定的连带责任。

特定情况：存在一定追偿可能性

如果从犯能够证明主犯在共同犯罪中获取了全部或大部分非法利益，并且从犯的退赔行为实际上是为了弥补主犯造成的损失，那么从犯可能在一定程度上有权向主犯追偿。不过，这种追偿权的行使需要满足一定的条件，并且要通过合法的途径来实现。

从实践角度来看，从犯需要收集充分的证据来证明主犯获取了非法利益以及自己退赔与主犯获利之间的因果关系。这些证据可能包括诈骗过程中的资金流向记录、主犯的供述、其他证人的证言等。例如，在上述例子中，如果乙能够证明甲实际上将诈骗所得的10万元都据为己有，并且自己退赔这10万元是为了避免甲被被害人追责以及承担更严重的法律后果，那么乙在理论上可以向甲主张一定的权利，但具体能否追偿成功还需要通过法律程序，由法院根据证据和法律规定进行判决。

另外，如果从犯与主犯之间事先有关于责任分担的约定，比如主犯承诺如果出现问题会承担全部赔偿责任等，从犯在全部退赔后也可以依据该约定向主犯追偿。但这种约定必须在不违反法律强制性规定和公序良俗的前提下才有效。

法律建议：如果你面临这种情况，建议你收集好相关证据，如诈骗过程中的资金往来凭证、与主犯的沟通记录等，以证明主犯的获利情况以及你们之间可能存在的责任分担约定。然后通过合法的法律途径，如向法院提起民事诉讼，来主张自己的权利。如果你还有其他关于金融诈骗辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。