结论：在诈骗60万的案件中，共犯拿了21万现金，是否可以找他全部退赔，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要根据具体情况来分析。

分析角度一：共犯的责任范围

1. 共同犯罪的责任：在共同犯罪中，每个共犯都需要对其参与的犯罪行为承担责任。这意味着，如果共犯参与了诈骗60万的行为，那么他理论上需要对这60万负责，而不仅仅是他实际拿到的21万。

2. 退赔的连带性：在刑事案件中，特别是涉及财产犯罪的，退赔通常具有连带性。即，如果其中一个共犯有能力退赔全部或部分损失，他可能会被要求这样做，以减轻受害者的损失。但这并不意味着他必须独自承担全部退赔责任，其他共犯也应根据其责任大小进行退赔。

分析角度二：实际退赔的可能性与限制

1. 实际获得金额：虽然共犯在理论上需要对全部诈骗金额负责，但在实际操作中，法院或检察机关可能会考虑共犯实际获得的金额。如果共犯只拿到了21万，要求他退赔全部60万可能在实际操作中存在困难，除非他有其他财产或收入来源可以用于退赔。

2. 退赔能力与意愿：共犯的退赔能力和意愿也是影响退赔的重要因素。如果共犯没有足够的财产或收入来退赔全部或部分损失，或者他不愿意退赔，那么实际退赔的金额可能会受到限制。

分析角度三：法律程序与救济途径

1. 刑事附带民事诉讼：在刑事案件中，受害者可以通过刑事附带民事诉讼的方式要求共犯退赔损失。法院会根据共犯的责任大小、实际获得金额、退赔能力等因素来判决退赔金额。

2. 执行程序：如果共犯不履行退赔义务，受害者可以申请强制执行。法院会采取一系列措施来强制共犯履行退赔义务，如查封、扣押、拍卖财产等。

建议：

• 对于受害者来说，应该及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关能够尽快破案并追回损失。
• 在刑事诉讼过程中，受害者可以积极与检察机关和法院沟通，表达自己的退赔诉求，并关注案件的进展情况。
• 如果共犯有能力退赔但不愿意退赔，受害者可以考虑通过法律途径来强制其履行退赔义务。

特殊情况说明：

• 如果共犯之间存在明确的分工和获利分配协议，且该协议被法院认定有效，那么共犯可能只需按照协议约定的比例进行退赔。
• 如果共犯在犯罪过程中起到了次要或辅助作用，且实际获得金额较少，那么法院可能会酌情减轻其退赔责任。

总之，在诈骗案件中，共犯的退赔责任并非一成不变，而是需要根据具体情况来分析。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。