在处理两个孩子相互打闹受伤的案件时，作为辩护方（这里假设您可能是为其中一方孩子或其监护人进行辩护），核心在于根据具体事实和法律规定，合理划分责任，减轻或免除己方责任。以下是从不同角度进行的分析和辩护策略：

1. 分析打闹性质与过错程度

   • 非故意伤害：若打闹行为属于孩子间的正常嬉戏，且双方均无故意伤害对方的意图，那么受伤可能更多地被视为意外事件。在此情况下，可以强调双方均无过错，或过错程度相当，从而主张责任应由双方共同承担或按比例分担。
   • 一方存在过错：若一方孩子存在明显的挑衅、攻击或故意伤害行为，而另一方孩子是在自我防卫或反击过程中受伤，那么应重点证明己方孩子的行为属于正当防卫或反击，且未超出必要限度，从而减轻或免除己方责任。

2. 考虑监护人责任

   • 监护人是否尽到监护职责：根据法律规定，监护人有义务保护被监护人的人身安全。若受伤孩子的监护人未能尽到充分的监护职责（如未及时制止打闹、未提供安全的环境等），则可能需承担一定的责任。在辩护时，可以强调己方监护人已尽到合理的监护职责，或对方监护人存在疏忽，从而减轻己方责任。
   • 监护人责任的范围：即使监护人需承担责任，也应明确其责任范围。例如，若打闹发生在学校等公共场所，且学校未尽到安全管理职责，那么学校也可能需承担一定的责任，从而减轻监护人的责任。

3. 引用相关法律法规

   • 《民法典》中关于侵权责任的规定：根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在辩护时，可以引用具体条款，结合案件事实，分析双方孩子的过错程度及责任划分。
   • 关于正当防卫的规定：若己方孩子的行为属于正当防卫，可以引用《民法典》中关于正当防卫的规定，证明己方孩子无需承担责任或责任应减轻。

4. 收集与呈现证据

   • 现场证据：收集打闹现场的监控录像、照片等证据，以证明打闹的具体情况、双方孩子的行为及受伤情况。
   • 证人证言：寻找目击者或了解情况的人作为证人，出具证言以支持己方观点。
   • 医疗记录：提供受伤孩子的医疗记录、诊断证明等证据，以证明受伤情况及治疗过程。

5. 提出合理的赔偿方案（如适用）

   • 若案件最终需承担一定的赔偿责任，可以提出合理的赔偿方案，如分期支付、减免部分费用等，以体现己方的诚意和合作态度。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，在制定辩护策略时，应充分考虑案件的具体事实、相关法律法规及证据情况。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。