招商企业和政府取消招商协议后，已投资建设的项目是否有效，需分情况讨论：

1. 协议取消的合法性与项目效力

   • 合法取消：若招商企业与政府通过合法程序（如协商一致、符合法定解除条件等）取消招商协议，且协议中未明确约定项目因此无效或需拆除，则项目本身不因协议取消而自动无效。项目作为已投入建设的实体，其存在与协议取消的合法性无直接关联，除非协议或法律另有规定。
   • 违法取消：若协议取消存在违法情形（如政府滥用职权、违反法定程序等），则取消行为可能被撤销或确认无效。但项目效力仍需单独判断，若项目本身符合规划、建设等法律法规要求，且未因取消行为受到直接损害，则项目可能仍有效。

2. 项目建设的合规性与效力

   • 合规建设：若项目在建设过程中严格遵守了规划、环保、建设等法律法规，取得了必要的审批手续（如规划许可证、施工许可证等），则项目本身具有合法性，不因协议取消而无效。
   • 违规建设：若项目存在未批先建、违反规划、环保不达标等违规行为，则项目可能面临被责令停工、拆除、罚款等法律后果。此时，项目效力将受到直接影响，可能因违规而被认定无效或部分无效。

3. 协议取消后的处理方式与项目效力

   • 协商处理：招商企业与政府可协商处理项目后续事宜，如项目转让、继续建设、补偿等。若双方达成一致，项目效力可能因新的协议或安排而得以维持或变更。
   • 法律救济：若协商无果，招商企业可通过法律途径（如诉讼、仲裁）主张权益，要求政府承担违约责任或赔偿损失。在此过程中，项目效力将根据法院或仲裁机构的裁决而定。若裁决认定项目应继续建设或保留，则项目有效；若裁决认定项目应拆除或终止，则项目可能无效。

4. 特殊情形下的项目效力

   • 公共利益需要：若项目因公共利益需要（如城市规划调整、环境保护等）必须拆除或变更，则项目效力可能因公共利益而受到限制或终止。此时，招商企业有权要求政府给予合理补偿。
   • 不可抗力因素：若项目因不可抗力因素（如自然灾害、战争等）导致无法继续建设或使用，则项目效力可能因不可抗力而终止。此时，双方应根据协议约定或法律规定处理后续事宜。

法律建议：

• 招商企业在项目投资建设前，应充分了解并遵守相关法律法规，确保项目合规性。
• 在协议签订时，应明确约定协议取消后的项目处理方式、违约责任等条款，以降低法律风险。
• 若协议取消导致项目效力受到争议，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

可能后果：

• 若项目合规且协议取消合法，项目可能继续有效并产生经济效益。
• 若项目违规或协议取消违法，项目可能面临被责令停工、拆除、罚款等法律后果，招商企业可能遭受经济损失。
• 若双方因协议取消产生纠纷，可能陷入长期法律诉讼或仲裁程序，增加时间成本和法律费用。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。