虚开发票价税合计2783万元、抵扣税款248万元，可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的刑罚，具体量刑需结合案件细节综合判断。以下从法律定性、量刑依据、量刑情节三个角度展开分析：

一、法律定性：构成虚开增值税专用发票罪

根据《刑法》第二百零五条，虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，构成虚开增值税专用发票罪。本案中，行为人虚开发票价税合计2783万元，且已实际抵扣税款248万元，属于“虚开的税款数额巨大”（根据司法解释，虚开税款数额在250万元以上的属于“数额巨大”），符合该罪的构成要件。

二、量刑依据：法定刑幅度为十年以上有期徒刑或无期徒刑

根据《刑法》第二百零五条及司法解释，虚开税款数额巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。本案中，虚开税款数额248万元已远超“数额巨大”标准（250万元），因此法定刑幅度为十年以上有期徒刑或无期徒刑。

三、量刑情节：需结合具体案件细节综合判断

实际量刑时，法院会综合考虑以下情节：

1. 主从犯认定：若行为人系主犯（如组织、策划、指挥虚开行为），可能从重处罚；若为从犯（如仅参与部分环节），可从轻或减轻处罚。
2. 犯罪手段与后果：若虚开行为伴随伪造公文、印章等手段，或导致国家税款损失无法追回，可能从重处罚；若已退缴违法所得或补缴税款，可酌情从轻处罚。
3. 认罪态度与悔罪表现：若行为人自首、立功、认罪认罚或积极赔偿损失，可依法从宽处理。例如，根据《刑事诉讼法》第十五条，认罪认罚可从宽处罚；根据《刑法》第六十七条，自首可减轻处罚。
4. 前科情况：若行为人有前科（尤其是经济犯罪前科），可能从重处罚；若系初犯、偶犯，可酌情从宽。

四、实务建议

1. 立即委托专业律师介入：虚开增值税专用发票罪系重罪，需由律师分析证据链完整性、犯罪情节轻重，制定辩护策略（如争取从犯认定、认罪认罚从宽等）。
2. 积极退缴违法所得：若尚未退缴，建议尽快补缴税款及滞纳金，以争取从轻处罚。
3. 配合调查与认罪认罚：若证据确凿，可主动认罪认罚，争取法院从宽处理（如降低刑期幅度）。

提示：量刑需以法院最终判决为准，以上分析仅基于现有信息。若需进一步评估案件风险或制定辩护方案，可直接向我咨询，我将结合具体证据材料提供专业意见。