结论：买家在房东隐瞒房屋内曾有自然死亡情况时，通常有权要求退房，但具体能否退房需结合合同约定、房东行为性质及当地习俗等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 若合同中有明确约定：如果购房合同中明确约定了房东需如实告知房屋内是否发生过自然死亡等可能影响买家购买决策的信息，且房东隐瞒了该情况，那么房东的行为构成违约。根据《民法典》的相关规定，买家有权要求解除合同（即退房），并可以要求房东承担违约责任，如赔偿损失等。
2. 若合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定房东需告知此类信息，那么买家要求退房的法律依据可能相对不足。但此时，买家仍可以尝试从其他角度主张权利。

二、房东行为性质角度

1. 欺诈行为：房东隐瞒房屋内曾有自然死亡的情况，可能构成欺诈。根据《民法典》的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，买家有权请求撤销购房合同，并要求退房。
2. 违反诚信原则：即使合同中没有明确约定，房东隐瞒重要信息也违反了诚信原则。在民事活动中，诚信原则是基本原则之一。房东的行为可能损害了买家的知情权，买家可以据此主张房东承担一定的法律责任，包括退房等。

三、当地习俗与买家心理角度

1. 当地习俗：在某些地区，人们可能对房屋内曾有自然死亡的情况较为忌讳。如果这种情况在当地习俗中被视为不吉利或影响房屋价值，那么买家要求退房的诉求可能更容易得到支持。
2. 买家心理：从买家心理角度出发，如果买家在购买房屋时并不知道房屋内曾有自然死亡的情况，且这一情况对买家的心理造成了较大影响（如产生恐惧、不安等），那么买家要求退房的诉求也是合理的。虽然这种心理影响可能难以量化，但在实际法律实践中，法院或仲裁机构可能会考虑这一因素。

四、实际操作建议

1. 收集证据：买家应首先收集相关证据，如购房合同、房东的陈述、房屋历史记录等，以证明房东隐瞒了重要信息。
2. 协商与调解：在收集到足够证据后，买家可以尝试与房东进行协商或寻求第三方调解，以达成退房或赔偿等协议。
3. 法律途径：如果协商或调解无果，买家可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求解除合同、退房并赔偿损失。

最后，需要提醒的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中，买家应根据自己的具体情况和当地法律法规来主张权利。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。