结论：妻子隐瞒男主人家中去世的情况，是否构成欺骗买方并导致买方能撤销合同，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成欺诈以及欺诈对合同效力的影响。

分析：

1. 欺诈的认定：

   • 根据《民法典》的相关规定，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。
   • 在本案例中，若妻子故意隐瞒男主人在家中去世的事实，且该事实对买方的购买决策有重大影响（如房屋可能存在不吉利的因素，影响买方的购买意愿或房屋价值），则可能构成欺诈。

2. 欺诈对合同效力的影响：

   • 根据《民法典》的规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。
   • 若买方能够证明妻子存在欺诈行为，且该欺诈行为导致买方作出了错误的购买决策，那么买方有权请求撤销合同。

3. 具体情形的考量：

   • 隐瞒事实的重要性：需评估男主人在家中去世这一事实对买方购买决策的重要性。若买方在购买时非常看重房屋的“风水”或“历史”，则该事实可能构成重大隐瞒。
   • 买方的知情权：买方在购买房屋时，有权了解房屋的所有相关信息，包括可能影响房屋价值或使用的不利因素。妻子作为卖方或卖方的代理人，有义务如实告知。
   • 证据的收集：买方若主张撤销合同，需收集充分证据证明妻子存在欺诈行为，如聊天记录、证人证言等。

4. 法律建议：

   • 若买方认为妻子存在欺诈行为，并希望撤销合同，建议首先与妻子协商解决。若协商无果，可收集相关证据，向人民法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请。
   • 在诉讼或仲裁过程中，买方需充分证明妻子存在欺诈行为，且该行为导致自己作出了错误的购买决策。

后续行动建议：

• 买方应尽快收集相关证据，包括与妻子的沟通记录、房屋的相关信息等，以证明妻子存在欺诈行为。
• 咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险，以便更好地维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会结合具体的案件情况和相关法律法规，为你提供更详细的法律建议。