未经同意的仲裁请求，其有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 从仲裁请求的提出主体与程序合法性角度

   • 若仲裁请求由合法主体提出，且符合仲裁程序要求：即使另一方（如被申请人）未经事先同意，该仲裁请求仍然是有效的。仲裁程序的启动，通常只需申请人按照仲裁规则提交仲裁申请书及相关证据材料，并缴纳仲裁费用即可。仲裁机构在收到申请后，会进行形式审查，确认申请符合受理条件后，会向被申请人送达仲裁通知及相关材料，要求其参与仲裁程序。因此，仲裁请求的有效性并不取决于被申请人的事先同意，而是取决于申请人的主体资格、仲裁请求的合法性以及仲裁程序的合规性。
   • 若仲裁请求存在主体不适格或程序违法情形：例如，申请人并非与争议事项有直接利害关系的法人或自然人，或者仲裁请求超出了仲裁协议约定的范围，或者仲裁程序违反了法定或约定的规则等，那么该仲裁请求可能会被仲裁机构驳回或视为无效。但这种情况下的“无效”并非因为被申请人未经同意，而是因为仲裁请求本身存在法律上的瑕疵。

2. 从仲裁协议或仲裁条款的约定角度

   • 若双方已签订有效的仲裁协议或仲裁条款：该协议或条款通常会对仲裁的启动、程序、裁决的效力等作出明确约定。在这种情况下，即使一方未经另一方事先同意提出仲裁请求，只要该请求符合仲裁协议或条款的约定，且仲裁程序合法合规，那么该仲裁请求就是有效的。因为仲裁协议或条款是双方自愿达成的合意，对双方均具有法律约束力。
   • 若双方未签订仲裁协议或仲裁条款，或仲裁协议/条款无效：在这种情况下，一方未经另一方同意提出仲裁请求，可能会面临仲裁机构不予受理或裁决被撤销的风险。因为根据《仲裁法》的相关规定，仲裁协议或条款是仲裁程序启动的前提和基础。没有有效的仲裁协议或条款，仲裁机构就无权对争议事项进行裁决。

3. 从实际操作与法律后果角度

   • 实际操作中：即使一方未经另一方同意提出仲裁请求，只要该请求符合仲裁机构的受理条件，仲裁机构通常会予以受理并启动仲裁程序。在仲裁过程中，双方都有机会陈述自己的观点和证据，并接受仲裁庭的调解或裁决。因此，未经同意的仲裁请求在实际操作中并不必然导致仲裁程序无法进行或裁决无效。
   • 法律后果上：如果仲裁裁决最终作出并生效，那么双方都需要履行裁决所确定的义务。如果一方不履行裁决，另一方可以向人民法院申请强制执行。因此，未经同意的仲裁请求在法律后果上并不因其未经同意而失去执行力。当然，如果仲裁裁决存在法定撤销情形（如裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的等），那么一方可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。

建议：在面临劳动工伤等争议时，如果双方无法协商解决，可以考虑通过仲裁途径来维护自己的合法权益。在提出仲裁请求前，建议仔细审查仲裁协议或条款的约定，确保自己的请求符合约定和法律规定。同时，在仲裁过程中，要积极配合仲裁庭的工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。