核心结论：不服从工作安排待岗是否违法，需分情况讨论，具体如下：

1. 若用人单位单方面强制待岗且无正当理由：

   • 法律分析：根据《劳动合同法》第三十八条，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同。若用人单位无正当理由，单方面强制员工待岗，实质上剥夺了劳动者提供劳动并获取报酬的权利，属于未提供劳动条件的情形。
   • 律师观点：劳动者有权拒绝待岗，并可向用人单位提出异议，要求恢复工作。若用人单位坚持待岗安排，劳动者可依据《劳动合同法》第三十八条，以“未按照劳动合同约定提供劳动条件”为由，向用人单位发出《被迫解除劳动合同通知书》，并同步申请劳动仲裁，主张经济补偿。经济补偿的计算标准为：按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。

2. 若用人单位因生产经营需要，经与劳动者协商一致后安排待岗：

   • 法律分析：根据《工资支付暂行规定》第十二条，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。在此情形下，若用人单位与劳动者协商一致，可安排待岗，并依法支付待岗期间的工资或生活费。
   • 律师观点：劳动者应配合用人单位的合理待岗安排，但有权要求用人单位明确待岗期限、工资或生活费支付标准等关键条款，并签订书面协议，以保障自身权益。若用人单位未依法支付待岗期间工资或生活费，劳动者可向劳动监察部门投诉，或申请劳动仲裁，主张权益。

3. 若劳动者无正当理由拒绝服从合理的工作安排：

   • 法律分析：根据《劳动合同法》第三十九条，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。若劳动者无正当理由拒绝服从用人单位合理的工作安排，包括待岗安排（如因生产经营需要且经协商一致），可能构成严重违反规章制度的行为，用人单位有权依法解除劳动合同，且无需支付经济补偿。
   • 律师观点：劳动者应遵守用人单位的合理工作安排，包括待岗安排（在合法合规的前提下）。若对工作安排有异议，应通过合法途径与用人单位沟通协商，而非直接拒绝。否则，可能面临被解除劳动合同的风险，且无法获得经济补偿。

建议行动：

• 若您面临用人单位单方面强制待岗且无正当理由的情况，建议立即向用人单位提出异议，要求恢复工作，并保留相关证据（如书面通知、录音录像等）。若用人单位坚持待岗安排，可依法发出《被迫解除劳动合同通知书》，并同步申请劳动仲裁，主张经济补偿。
• 若您对用人单位的待岗安排有异议，但认为该安排可能基于生产经营需要且经协商一致，建议与用人单位签订书面协议，明确待岗期限、工资或生活费支付标准等关键条款，以保障自身权益。
• 若您无正当理由拒绝服从用人单位合理的工作安排（包括待岗安排），建议立即与用人单位沟通协商，寻求解决方案，以避免被解除劳动合同的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。