结论：时隔9天的医院检查证明，若能证明伤情与被告行为存在因果关系，可以作为证据使用，但证明力可能受到质疑，需结合其他证据综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、证据的合法性角度

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据需具备合法性、真实性和关联性。医院检查证明作为书证，其合法性通常不存在问题，只要是由合法的医疗机构出具，且出具过程符合医疗规范。因此，从合法性角度，该检查证明可以作为证据提交。

二、证据的真实性角度

真实性要求证据内容真实可靠，未被篡改或伪造。对于时隔9天的医院检查证明，其真实性主要取决于伤情是否与被告行为直接相关，以及检查证明是否准确反映了伤情。若伤情确实由被告行为造成，且检查证明真实反映了伤情，则该证明具有真实性。然而，由于时间间隔较长，可能存在伤情自然变化、其他因素介入等情况，影响证明的真实性判断。

三、证据的关联性角度

关联性要求证据与案件事实之间存在逻辑联系，能够证明或反驳案件中的某个事实。对于时隔9天的医院检查证明，其关联性主要取决于能否证明伤情与被告行为之间的因果关系。若能通过医学鉴定、证人证言等方式证明伤情确实由被告行为造成，且检查证明中的伤情与该行为存在直接关联，则该证明具有关联性。但若无法证明这种因果关系，或者存在其他更合理的解释（如伤情系其他原因造成），则该证明的关联性可能受到质疑。

四、证据的证明力角度

证明力是指证据在证明案件事实方面所具有的作用和价值。时隔9天的医院检查证明，由于其时间间隔较长，可能无法直接、准确地反映伤情与被告行为之间的即时关系，因此其证明力可能受到一定影响。在司法实践中，法院通常会结合其他证据（如现场监控、证人证言、医学鉴定等）来综合判断该证明的证明力。若其他证据能够佐证该证明的内容，则其证明力可能得到增强；反之，则可能被削弱或排除。

五、建议与措施

1. 及时取证：在发生侵权行为后，应尽快就医并保存好相关医疗证明，以便在后续诉讼中作为证据使用。
2. 医学鉴定：若时间间隔较长，可考虑进行医学鉴定，以明确伤情与被告行为之间的因果关系，增强证据的证明力。
3. 综合证据：在诉讼过程中，应尽可能收集其他相关证据（如现场监控、证人证言等），以形成完整的证据链，提高胜诉几率。

若您在此类侵权损害（人格权）案件中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。