在轻伤二级的案件中，双方都说对方打了自己，这样的证据是否有效，需要结合具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 证据的独立性与关联性：

   • 证据的独立性指的是每一份证据都是独立的，其真实性、合法性、关联性需要单独评估。在双方都说对方打了自己的情况下，每一方的陈述都是一份独立的证据。
   • 证据的关联性则是指证据与案件事实之间的联系。如果双方的陈述能够相互印证，或者与其他证据（如监控录像、证人证言、医疗记录等）相吻合，那么这些陈述就具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。

2. 证据的证明力：

   • 证明力是指证据在证明案件事实方面所起的作用。在双方都说对方打了自己的情况下，如果仅凭双方的陈述，而没有其他证据支持，那么这些陈述的证明力可能较弱。
   • 如果一方能够提供其他证据（如伤情鉴定报告、现场监控录像、目击证人证言等）来支持其陈述，那么其陈述的证明力就会增强。相反，如果另一方无法提供反驳证据，或者其提供的证据与陈述不符，那么其陈述的证明力就会减弱。

3. 证据的审查与判断：

   • 在诉讼过程中，法院会对双方提供的证据进行审查与判断。法院会综合考虑证据的真实性、合法性、关联性以及证明力等因素，来认定案件事实。
   • 如果双方都说对方打了自己，但都无法提供充分证据支持其陈述，或者提供的证据相互矛盾，那么法院可能无法直接认定哪一方是加害方。在这种情况下，法院可能会根据其他证据（如现场情况、双方行为等）来综合判断，或者要求双方提供更多证据来支持其主张。

4. 法律后果与建议：

   • 如果一方被认定为加害方，并造成了对方轻伤二级的后果，那么加害方可能需要承担刑事责任（如故意伤害罪）和民事责任（如赔偿医疗费、误工费等）。
   • 对于双方都说对方打了自己的情况，我建议双方都积极收集证据，如伤情鉴定报告、现场监控录像、目击证人证言等，以支持自己的主张。同时，双方也可以考虑通过调解、协商等方式解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和损失。

总结来说，在轻伤二级的案件中，双方都说对方打了自己，这样的证据是否有效取决于证据的真实性、合法性、关联性以及证明力等因素。如果双方都无法提供充分证据支持其陈述，或者提供的证据相互矛盾，那么法院可能无法直接认定哪一方是加害方。因此，在处理此类纠纷时，双方都应积极收集证据，并考虑通过合法途径解决纠纷。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。