建设工程六年后是否还能申请鉴定，这主要取决于具体的鉴定类型以及是否超过了法律规定的时效或期限。以下从不同鉴定类型和法律时效的角度进行详细分析：

一、工程质量鉴定

1. 一般情况：对于建设工程的主体结构质量，其鉴定通常不受时间限制。因为主体结构的质量问题可能直接关系到建筑物的安全性和稳定性，即使工程已经竣工多年，如果发现主体结构存在质量问题，仍然可以申请鉴定。
2. 非主体结构质量：对于非主体结构的质量问题，如装修、设备安装等，虽然法律没有明确规定具体的鉴定时效，但通常建议在发现质量问题后尽快申请鉴定。因为随着时间的推移，证据可能逐渐灭失，鉴定的难度和成本也可能增加。

二、工程造价鉴定

1. 诉讼时效：如果涉及工程造价的纠纷并已经进入诉讼程序，那么申请工程造价鉴定的时效通常与诉讼时效相关联。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（特殊情况除外）。但这并不意味着超过三年就不能申请鉴定，而是可能面临对方提出诉讼时效抗辩的风险。
2. 实际需求：即使超过诉讼时效，如果双方仍然愿意通过协商、调解或仲裁等方式解决纠纷，并且需要工程造价鉴定作为依据，那么仍然可以申请鉴定。

三、其他类型鉴定

对于其他类型的鉴定，如工程工期鉴定、工程变更鉴定等，同样需要结合具体的鉴定目的和法律规定来判断是否可以申请鉴定。一般来说，只要鉴定目的合法、合理，且没有超过法律规定的时效或期限，就可以申请鉴定。

四、法律建议

1. 及时申请：如果发现建设工程存在质量问题或需要确定工程造价等，建议尽快申请鉴定，以免因时间拖延导致证据灭失或鉴定难度增加。
2. 咨询专业律师：在申请鉴定前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和注意事项，以确保鉴定的合法性和有效性。
3. 保留证据：在申请鉴定前和鉴定过程中，要注意保留相关证据，如施工合同、施工图纸、验收记录等，以便在鉴定过程中提供有力的支持。

总结来说，建设工程六年后是否还能申请鉴定并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体的鉴定类型、鉴定目的以及是否超过法律规定的时效或期限来判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。