结论前置：拿了前任的钱不想还，一般情况下不能直接告前任敲诈勒索，但具体是否构成敲诈勒索，需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过不正当手段获取他人财物。
- 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。
二、拿了前任的钱不想还的情况分析
若前任自愿给予且无附加条件：
- 在这种情况下，你拿了前任的钱，如果前任是自愿给予的，且没有附加任何条件或要求，那么这笔钱在法律上可能被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人无权要求返还。因此，你不想还钱，并不构成敲诈勒索。
若前任给予钱财时存在误解或欺诈：
- 如果前任在给予钱财时存在误解（如误以为你怀孕需要费用等）或你通过欺诈手段获取钱财，那么前任可能有权要求返还。但即便如此，你不想还钱的行为本身，并不直接构成敲诈勒索。除非你采取了恐吓、威胁或要挟的手段来阻止前任追讨，否则不满足敲诈勒索的构成要件。
若你以非法手段迫使前任给予钱财：
- 如果你通过恐吓、威胁或要挟等非法手段，迫使前任给予你钱财，那么你的行为可能构成敲诈勒索。但这种情况与“拿了前任的钱不想还”的表述存在本质区别，因为前者是主动获取财物，后者是被动占有后不愿返还。
三、法律建议
若前任要求返还钱财：
- 你应首先审查前任给予钱财时的具体情况，包括是否自愿、是否存在误解或欺诈等。如果确认是赠与且无法定撤销情形，你可以拒绝返还。但出于道德和人情考虑，如果前任确实面临困难，你也可以考虑适当返还部分或全部钱财。
若前任威胁或采取其他非法手段追讨：
- 如果前任通过恐吓、威胁或要挟等非法手段追讨钱财，你应立即报警并保留相关证据。同时，你也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼要求前任停止侵害、赔偿损失等。
若你担心被前任告敲诈勒索：
- 如果你没有采取任何非法手段获取或占有前任的钱财，那么你无需担心被前任告敲诈勒索。但为了确保自身权益不受侵害，你可以保留与前任之间的所有沟通记录、转账凭证等证据，以备不时之需。
最后，法律问题复杂多变，每个案件都有其独特的事实和法律背景。如果你对具体案件有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。