结论：被告之前已经是老赖，再欠钱不还，一般情况下不能直接告他诈骗，但若存在虚构事实、隐瞒真相等诈骗行为，则可能构成诈骗罪。

一、一般情况下的民间借贷纠纷

1. 法律性质：

   • 在大多数情况下，即使被告之前已经是老赖（即失信被执行人），其再次借款不还的行为仍然属于民间借贷纠纷的范畴。
   • 民间借贷纠纷主要涉及的是借款合同的履行问题，即借款人是否按照约定的期限和方式返还借款。

2. 法律后果：

   • 出借人可以通过民事诉讼的方式，要求借款人返还借款及支付利息（如有约定）。
   • 如果借款人拒不履行法院判决，出借人可以申请强制执行，法院会依法查询债务人名下的财产，并采取相应的执行措施。

3. 老赖身份的影响：

   • 被告的老赖身份（失信被执行人）主要影响的是其信用记录和消费能力，如被限制高消费、限制出境等。
   • 但这并不改变其借款行为的法律性质，也不直接导致其构成诈骗罪。

二、可能构成诈骗罪的情况

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：行为人具有非法占有的目的、实施了虚构事实或隐瞒真相的行为、被害人因此产生了错误认识、被害人基于错误认识处分了财产。

2. 在民间借贷中的具体应用：

   • 如果借款人在借款时就已经没有还款能力，却虚构事实或隐瞒真相，如伪造收入证明、资产证明等，以骗取出借人的信任并借款，且借款后用于非法活动或挥霍一空，那么这种行为可能构成诈骗罪。
   • 但如果借款人借款时确实有还款意愿，只是后来因各种原因无法还款，那么这种行为通常不构成诈骗罪。

3. 举证责任：

   • 如果出借人认为借款人构成诈骗罪，需要承担举证责任，即提供充分的证据证明借款人具有非法占有的目的、实施了虚构事实或隐瞒真相的行为等。
   • 这通常需要借助公安机关的侦查手段来收集证据，因此出借人可以向公安机关报案，由公安机关进行调查。

三、建议与措施

1. 收集证据：

   • 如果出借人认为借款人可能构成诈骗罪，应尽快收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。

2. 咨询律师：

   • 在采取任何法律行动之前，建议出借人咨询专业律师（即向我咨询），以了解具体的法律程序和可能的风险。

3. 考虑民事诉讼：

   • 如果证据不足以证明借款人构成诈骗罪，或者出借人更希望尽快追回借款，可以考虑通过民事诉讼的方式要求借款人返还借款。

4. 关注执行情况：

   • 如果获得法院判决支持，但借款人仍拒不履行，出借人应关注执行情况，及时向法院申请强制执行，并配合法院的执行工作。

总结：被告之前已经是老赖，再欠钱不还，一般情况下不能直接告他诈骗。但如果存在虚构事实、隐瞒真相等诈骗行为，且出借人能够提供充分的证据证明，那么可能构成诈骗罪。在这种情况下，出借人应尽快收集证据并咨询律师，以了解具体的法律程序和可能的风险。