关于“结算报告签字后是否可以推翻”的问题，这实际上涉及到了两个不同层面的情境：一是海关报关单的修改与撤销，二是民事法律关系中的自认与反悔。虽然直接的行业规定可能并未明确提及“结算报告”，但我们可以从这两个相关情境中汲取原则性的指导。
海关报关单的修改与撤销原则
在海关业务中，一旦报关单被接受并签字确认，其内容原则上是不允许随意修改或撤销的。然而，如果存在特定的正当理由，如货物退关、溢短装、不可抗力导致的货物灭失或短损、退补税或海关事务担保等海关手续需要、贸易惯例导致的价格变动、直接退运货物，或是由于技术原因或人为操作失误造成的申报错误，当事人可以向海关申请修改或撤销报关单。这一过程需要遵循严格的程序，并提交相应的证明材料。
民事法律关系中的自认与反悔
在民事法律关系中，特别是诉讼过程中，当事人对于对方主张的事实如果明确表示认可，这构成自认。自认一旦作出，通常是不允许随意撤销的，除非存在特定的法定情形，如自认是在受胁迫或重大误解的情况下作出的。这体现了“禁反言原则”，即当事人在进行民事活动或诉讼时，言行应当一致，不得随意反悔。这一原则是诚信原则的重要体现，有助于维护法律关系的稳定性和可预测性。
结算报告签字后的推翻问题
将上述原则应用到结算报告签字后的情境中，我们可以得出以下结论：
如果结算报告是基于双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，那么一旦签字确认，该报告就具有法律效力，双方应当遵守。在这种情况下，如果一方试图推翻已签字的结算报告，通常是不被允许的，除非能够证明签字时存在受胁迫、欺诈或重大误解等法定撤销情形。
如果结算报告存在错误或遗漏，且这些错误或遗漏是由于技术原因或人为操作失误造成的，那么双方可以协商修改或补充结算报告。如果协商不成，可能需要通过法律途径解决，但此时推翻整个结算报告的可能性仍然较小，更可能是对特定条款进行修正。
在诉讼过程中，如果一方当事人在庭审中明确认可了结算报告的内容，但庭后却试图反悔并全盘否认，那么根据“禁反言原则”，法院通常不会采信其反悔的陈述，除非能够提供充分的证据证明其先前的认可存在错误或受到不当影响。
综上所述，结算报告签字后是否可以推翻，取决于具体情况和法律规定。在大多数情况下，一旦签字确认，结算报告就具有法律效力，双方应当遵守。如果存在错误或遗漏，应当通过协商或法律途径进行修正，而不是简单地推翻整个报告。