借款合同和租赁合同一般不能并为一个执保案号。以下从几个角度详细分析这个问题：
一、执保案号的性质与目的
执保案号，即执行保全案号，是法院在执行保全措施时所使用的案件编号。保全措施的目的在于确保将来判决能够得到有效执行，防止因当事人一方的行为或其他原因导致判决难以执行或造成当事人其他损害。因此，执保案号通常与特定的法律关系和诉讼请求紧密相关。
二、借款合同与租赁合同的法律关系
借款合同和租赁合同是两种截然不同的法律关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；而租赁合同则是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。这两种合同在法律性质、权利义务、履行方式等方面均存在显著差异。
三、执保案号的适用范围
由于执保案号与特定的法律关系和诉讼请求紧密相关，因此，它通常只适用于与该法律关系和诉讼请求直接相关的财产或行为。在借款合同纠纷中，执保案号可能用于保全借款人的财产，以确保将来判决能够得到有效执行；在租赁合同纠纷中，执保案号则可能用于保全租赁物或租金等。
四、借款合同与租赁合同并为一个执保案号的不合理性
法律关系混淆：将借款合同和租赁合同并为一个执保案号，会导致法律关系的混淆。不同法律关系下的财产或行为可能具有不同的性质和价值，将它们混为一谈进行保全，可能不利于法院对案件的准确判断和执行。
保全措施难以实施：由于借款合同和租赁合同涉及不同的财产或行为，因此，对它们采取的保全措施也可能不同。将它们并为一个执保案号，可能导致保全措施的实施变得复杂和困难。
损害当事人权益：如果借款合同和租赁合同的当事人不同，将它们并为一个执保案号可能损害其中一方当事人的合法权益。例如，如果借款合同的债务人并非租赁合同的承租人，那么对租赁合同下的财产或行为采取保全措施，就可能对承租人造成不必要的损失。
五、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，比如借款合同和租赁合同之间存在某种关联或交叉，且这种关联或交叉足以影响保全措施的实施和判决的执行。在这种情况下，法院可能会根据具体情况，考虑将两个合同合并为一个执保案号。但这种情况非常罕见，且需要法院进行严格的审查和判断。
总结与建议：
借款合同和租赁合同一般不能并为一个执保案号。这是因为它们涉及不同的法律关系、权利义务和履行方式，且保全措施的实施和判决的执行也可能因此受到影响。如果您在处理涉及借款合同和租赁合同的纠纷时遇到相关问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。