结论：在债务人欠担保人钱且被起诉执行的情况下，担保人不能直接将债务转到债务人身上，但可以通过特定法律程序或方式实现类似效果，具体需根据实际情况和法律规定来操作。

分析说明：

1. 债务转移的法律限制：

   • 根据一般的法律原则，债务转移需要债务人、债权人和受让人三方达成一致意见，并签订债务转移协议。在债务人欠担保人钱的情况下，若担保人同时也是另一笔债务的债权人（即存在双重身份），且希望将自身对债务人的债权转移给其他债权人（即原债务的债权人），这实际上涉及到了债权转让而非债务转移。但即便如此，也需要债务人（即原债务的担保人同时也是新债务的债务人）的同意，并且这种转让不能损害原债务债权人的利益。
   • 在大多数情况下，担保人不能直接将自身对债务人的债权“转移”给原债务的债权人以抵消债务，因为这涉及到两个独立的法律关系：一是担保人与债务人之间的债权债务关系，二是原债务债权人与债务人之间的债权债务关系。这两个关系不能简单地通过“转移”来合并或抵消。

2. 实现类似效果的法律途径：

   • 债权转让：如果担保人同时也是另一笔债务的债权人，且该债务的债务人（即原债务的债务人）同意，担保人可以将自身对该债务人的债权转让给原债务的债权人。但这一操作需要满足债权转让的法定条件，如通知债务人等。
   • 参与分配或执行和解：在担保人被起诉执行的情况下，如果担保人同时拥有对债务人的债权，担保人可以向执行法院申请参与分配或提出执行和解方案。在参与分配中，担保人可以主张其对债务人的债权，并请求法院在分配执行款时予以考虑。在执行和解中，担保人可以与债务人、原债务债权人协商达成和解协议，以债务人向担保人履行债务的方式部分或全部抵消担保人对原债务债权人的债务。
   • 行使追偿权：如果担保人已经为债务人承担了担保责任（如代偿了债务），担保人有权向债务人追偿。在这种情况下，担保人可以通过诉讼或其他合法方式要求债务人偿还其代偿的款项。虽然这并不直接涉及“债务转移”，但实现了担保人减少损失、债务人承担责任的效果。

行动建议：

• 详细审查合同和法律规定：担保人应详细审查其与债务人之间的合同以及相关法律规定，以确定自身权利和义务。
• 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和程序，担保人应咨询专业律师以获取具体、针对性的法律建议。
• 积极与债务人、原债务债权人协商：在可能的情况下，担保人应积极与债务人、原债务债权人协商解决方案，以达成对各方都有利的结果。

法律后果：

• 如果担保人未经债务人同意擅自转让债权或采取其他不当方式处理债务关系，可能面临法律纠纷和损失。
• 如果担保人通过合法途径成功实现了类似“债务转移”的效果（如通过债权转让、参与分配或执行和解等方式），则可能有效减少其损失并促使债务人承担责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。