结论：申请执行人用被执行人的申诉裁定书作为延长执行时效的依据，这一做法在法律上并不直接构成延长执行时效的合法理由。执行时效的延长通常依赖于法定事由，而非被执行人的申诉行为本身。
详细分析：
执行时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行时效是指申请执行的期间，即权利人向人民法院请求保护其民事权利的法定期间。超过这个期间，权利人将失去请求法院强制执行的权利，除非存在法定事由导致时效中断或中止。
申诉裁定书与执行时效的关系：
- 申诉裁定书是被执行人对原判决、裁定不服而提起申诉后，法院作出的关于申诉是否成立的裁定。它本身并不直接涉及执行时效的延长问题。
- 申诉行为，除非被法院认定为符合时效中断或中止的法定事由（如因申诉导致执行程序暂时中止等），否则一般不会单独构成延长执行时效的依据。
延长执行时效的法定事由：
- 执行时效的延长通常依赖于法定事由，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。这些事由能够导致执行时效的中断或中止，从而在特定条件下延长执行时效。
- 被执行人的申诉行为，除非符合上述法定事由中的某一种，否则不会直接导致执行时效的延长。
实际操作中的建议：
- 如果申请执行人希望延长执行时效，应当关注是否存在法定事由，如及时向被执行人提出履行请求、关注被执行人是否同意履行义务等。
- 同时，申请执行人也可以咨询专业律师，了解在特定情况下如何合法有效地延长执行时效，以及如何利用法律手段保护自己的合法权益。
特殊情况说明：
- 如果被执行人的申诉行为确实导致了执行程序的中止或中断（如法院因申诉而暂时中止执行程序），并且这一中止或中断符合法律关于时效中断或中止的规定，那么在这种情况下，执行时效可能会因此得到延长。但这种情况需要具体分析，并且需要法院的正式裁定或决定作为依据。
总结与建议：
- 申请执行人不能单纯依赖被执行人的申诉裁定书来延长执行时效。
- 如果希望延长执行时效，应当关注是否存在法定事由，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 在任何情况下，都应当遵循法律程序，确保自己的权益得到合法保护。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。