合同撤销后，不返还财产不一定构成侵占罪，是否构成侵占罪需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、侵占罪的构成要件
侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。其构成要件包括：
- 主体要件：一般主体，即年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人。
- 主观要件：故意，且具有非法占有的目的。
- 客体要件：他人财物的所有权。
- 客观要件：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还；或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出。
二、合同撤销后不返还财产是否构成侵占罪的分析
合同撤销后的财产返还义务：
- 合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这是基于合同撤销后的法律后果，即恢复原状的原则。
不返还财产是否构成侵占罪：
- 若财产原本由一方保管：在合同撤销后，如果一方原本就代为保管着另一方的财产，且拒不返还，数额较大，那么这种行为可能符合侵占罪的构成要件，即非法占有代为保管的他人财物，拒不退还。
- 若财产并非由一方保管：在合同撤销后，如果财产并非由一方代为保管，而是由于合同履行过程中的某种原因（如交付、转移等）而暂时在一方手中，那么一方拒不返还的行为可能不构成侵占罪。因为此时一方并非基于保管关系而占有财产，而是由于合同关系或其他原因而暂时占有。此时，不返还财产可能构成其他违法行为，如违约行为或民事侵权行为，但不一定构成刑事犯罪。
数额较大的认定：
- 侵占罪的成立还要求数额较大。对于“数额较大”的标准，各地可能有所不同，一般根据当地的经济发展水平和社会治安状况等因素综合确定。因此，在判断不返还财产是否构成侵占罪时，还需要考虑财产的数额是否达到当地规定的“数额较大”的标准。
三、法律建议
- 在合同撤销后，如果一方拒不返还财产，另一方可以先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。
- 如果协商、调解无果，另一方可以向法院提起民事诉讼，要求对方返还财产或折价补偿。
- 如果对方的行为涉嫌侵占罪，且数额较大，另一方可以向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查和处理。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。