结论：合同解除后不退款，一般不直接构成侵占，而是属于合同纠纷的范畴。是否构成侵占，需结合具体情形判断，但大多数情况下应通过民事途径解决。
一、侵占罪的构成要件与法律分析
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还，或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交出的行为。其构成要件包括侵害客体、客观方面、犯罪主体和主观方面。在合同解除后不退款的情境中，关键在于判断收款方是否“非法占为己有”了原本应退还的款项，并且这种占有是否基于“代为保管”的关系。
侵害客体：侵占罪侵害的是他人财物的所有权。在合同解除后，应退还的款项原本属于付款方，因此从客体上看，似乎符合侵占罪的要求。
客观方面：侵占罪要求表现为非法占为己有他人交由自己代为保管的财物、遗忘物或埋藏物，且数额较大，拒不交还。在合同解除后不退款的情境中，收款方占有款项并非基于“代为保管”的关系，而是基于之前的合同关系。因此，这一要件通常不满足。
犯罪主体与主观方面：侵占罪要求犯罪主体年满16周岁且具有刑事责任能力，且主观上必须出于故意。在合同解除后不退款的情境中，如果收款方明知应退款而故意不退，虽然主观上符合故意的要求，但由于客观方面不满足，因此仍不构成侵占罪。
二、合同解除后不退款的情况分析
在合同解除后，如果收款方未按照约定退款，这通常属于合同纠纷的范畴。合同纠纷是指因合同的订立、履行、变更、终止等产生的争议。在这种情况下，受损方应首先尝试通过民事途径来维护自身权益。
协商解决：与对方进行直接沟通，要求其按照合同约定或法律规定履行退款义务。这是解决合同纠纷最直接、最有效的方式。
投诉调解：如果协商无果，可以向相关行业监管部门或消费者协会投诉，并请求他们进行调解。这些机构通常具有专业的调解能力和经验，能够帮助双方达成和解。
提起诉讼：如果协商和调解均无法解决问题，受损方可以向法院提起民事诉讼，要求对方退还费用，并承担相应的违约责任。在诉讼过程中，法院将根据合同约定、法律规定以及双方提供的证据来作出判决。
三、特殊情况下的侵占认定
虽然大多数情况下合同解除后不退款不构成侵占罪，但在某些特殊情况下，如果收款方的行为符合侵占罪的构成要件，仍有可能被认定为侵占。例如，如果收款方在合同解除后，将原本应退还的款项用于个人消费或投资，且数额较大、拒不退还，同时这种占有并非基于之前的合同关系而是基于某种“代为保管”的关系（尽管这种情况在合同解除后较为罕见），那么收款方的行为就有可能构成侵占罪。然而，这种情况在实践中非常少见，且需要严格的证据支持。
四、建议与总结
在处理合同解除后不退款的问题时，建议受损方优先通过协商、投诉调解等民事途径来解决。如果这些方式均无法奏效，则可以考虑向法院提起民事诉讼。在整个过程中，保持冷静、理性，并保留好相关证据（如合同、付款凭证、沟通记录等）是解决问题的关键。如果收款方的行为确实涉嫌侵占罪，且证据充分，那么受损方也可以考虑向公安机关报案，由公安机关依法进行调查和处理。但请注意，这种情况在实践中较为少见，且需要严格的证据支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。