不退款并不直接等同于非法占有，是否构成非法占有需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、非法占有的法律定义

非法占有，在法律上通常指的是以非法手段占有他人财物，且没有合法依据或意图归还的行为。这涉及到主观上的故意和客观上的行为表现。如果一方在合同中有明确的退款义务，但故意拒绝退款，且没有合理的抗辩理由，那么这种行为有可能被认定为非法占有。

二、合同纠纷中的退款问题

在合同纠纷中，退款问题往往与合同的履行、解除或终止相关。如果合同中明确规定了退款的条件和程序，而一方未按照这些规定执行，那么另一方有权要求退款。如果拒绝退款的一方无法提供合理的抗辩理由，如合同无效、可撤销或已经履行完毕等，那么其拒绝退款的行为可能构成违约，甚至在某些情况下可能被视为非法占有。

三、不退款构成非法占有的具体情形

1. 恶意欺诈：如果一方在签订合同时就存在欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等，导致另一方基于错误认识而签订合同并支付款项，那么当欺诈行为被揭露后，拒绝退款的一方可能构成非法占有。
2. 无合法依据占有：如果合同被认定为无效或可撤销，且一方因此获得了不当利益（如已收取的款项），而拒绝返还给另一方，那么这种行为也可能构成非法占有。
3. 滥用权利：在某些情况下，一方可能利用合同中的优势地位或法律漏洞，故意设置不合理的退款条件或程序，以阻碍另一方行使退款权利。如果这种行为被认定为滥用权利或恶意阻挠，那么拒绝退款的一方也可能构成非法占有。

四、不退款不构成非法占有的情形

当然，并非所有不退款的行为都构成非法占有。例如：

1. 合同有效且已履行：如果合同是有效且已经履行完毕的，那么一方无权要求另一方退款（除非合同中有特别约定或法律另有规定）。
2. 存在合理抗辩理由：如果拒绝退款的一方能够提供合理的抗辩理由，如合同存在争议、另一方未履行合同义务等，那么其拒绝退款的行为可能不构成非法占有。
3. 退款条件未成就：如果合同中规定了特定的退款条件或程序，而这些条件或程序尚未成就或完成，那么一方拒绝退款的行为也是合法的。

五、法律建议

1. 审查合同条款：在面临退款问题时，首先应仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务以及退款的条件和程序。
2. 收集证据：如果认为对方拒绝退款的行为构成非法占有或违约，那么应收集相关证据以支持自己的主张。
3. 寻求法律帮助：如果无法自行解决退款问题，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如果你在合同纠纷中遇到了不退款的问题，并且不确定对方的行为是否构成非法占有，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。