在食品领域，当面对刑事附带民事公益诉讼且涉及不同管辖的被告时，处理方式需要遵循一定的法律程序和原则，以确保案件的公正、高效处理。以下是对这一问题的详细解答：

一、理解刑事附带民事公益诉讼的基本框架

首先，要明确刑事附带民事公益诉讼是在刑事诉讼过程中，同时提起的旨在保护社会公共利益的民事诉讼。在食品领域，这通常涉及犯罪行为不仅触犯了刑法，还侵害了众多消费者的合法权益和社会公共利益。

二、不同管辖被告的处理原则

1. 合并审理原则：

   • 当刑事案件和附带民事公益诉讼案件涉及多个被告，且这些被告可能分属不同管辖区域时，法院通常会考虑合并审理的可能性。合并审理有助于全面、统一地处理案件，避免判决之间的冲突和矛盾。
   • 合并审理的前提是各被告之间的犯罪行为或侵权行为具有关联性，且合并审理不会违反级别管辖和专属管辖的规定。

2. 分别管辖与协调：

   • 如果合并审理确实存在困难，如各被告分属不同级别的法院管辖，或者存在其他特殊情况，那么可能需要分别由不同法院进行审理。
   • 在这种情况下，各法院之间需要加强协调和沟通，确保案件处理的连贯性和一致性。例如，可以通过案件移送、证据共享、判决协调等方式，确保各法院在处理案件时能够相互配合，避免判决之间的冲突。

3. 尊重级别管辖和专属管辖：

   • 在处理不同管辖的被告时，必须严格遵守级别管辖和专属管辖的规定。不能因为追求合并审理而违反这些基本原则。
   • 如果某个被告的案件属于上级法院或特定法院的专属管辖范围，那么该案件必须由该法院进行审理，不能随意移送或合并。

三、具体操作步骤

1. 线索发现与调查核实：

   • 检察机关、消费者协会等法律规定的机关和组织在发现食品违法行为线索后，应立即进行调查核实，收集证据，确保事实清楚，证据确实充分。

2. 立案与诉前程序：

   • 人民检察院在履行职责中，若发现符合提起公益诉讼条件的食品违法行为，应依法立案并深入调查。
   • 在提起诉讼前，检察机关需依法进行公告或书面告知相关行政机关、法律规定的机关和有关组织。若这些主体在规定的期限内未提起诉讼或纠正违法行为，检察机关则获得提起公益诉讼的资格。

3. 提起诉讼与法院审理：

   • 检察机关作为公益诉讼起诉人，向法院提交详细的起诉材料，包括被告信息、诉讼请求、事实理由及证据等。
   • 法院在受理案件后，会根据案件的具体情况，决定是否合并审理。如果合并审理，会遵循先刑事后民事的原则，确保案件的公正高效处理。
   • 如果分别审理，各法院之间会加强协调和沟通，确保案件处理的连贯性和一致性。

4. 判决执行与监督：

   • 法院根据查明的事实和法律规定，分别对刑事案件和附带民事公益诉讼案件作出判决。
   • 判决生效后，被告需按照判决内容履行义务。若被告不履行判决，检察机关可向法院申请强制执行。
   • 检察机关对判决的执行情况进行持续监督检查，确保被告切实履行民事责任。

四、特别注意事项

• 证据的收集与固定：在处理涉及不同管辖的被告时，证据的收集与固定工作尤为重要。检察机关需特别注意确保诉讼主张得到充分有效的支持。
• 公益性的体现：在整个诉讼过程中，检察机关应始终秉持维护社会公共利益的原则，通过诉讼活动推动食品安全问题的有效解决和社会公共利益的切实保护。

综上所述，处理食品领域刑事附带民事公益诉讼中涉及不同管辖的被告时，需要遵循合并审理原则、分别管辖与协调原则，并严格遵守级别管辖和专属管辖的规定。通过加强协调和沟通、确保证据的充分有效收集与固定、以及秉持维护社会公共利益的原则，可以确保案件的公正、高效处理。