高校教师参与评标是否属于违规兼职，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、若高校教师参与评标符合相关规定，则不属于违规兼职
符合单位规定：
- 如果高校教师所在的高校允许教师参与评标活动，并且该活动不违反学校的规章制度，那么这种兼职行为是合法的。例如，有些高校可能鼓励教师参与社会服务，包括参与评标，以提升教师的实践经验和专业素养。
符合评标活动组织方的要求：
- 评标活动通常由招标人或招标代理机构组织，他们会对评标专家的资格和条件有明确要求。如果高校教师符合这些要求，并且被邀请参与评标，那么这种行为也是合法的。例如，评标活动可能要求评标专家具有特定的专业背景或经验，而高校教师正好具备这些条件。
未影响本职工作：
- 高校教师的主要职责是教学和科研。如果参与评标活动没有影响其正常的教学和科研工作，且没有利用学校资源或名义谋取私利，那么这种兼职行为通常不会被视为违规。
二、若高校教师参与评标存在以下情形，则可能属于违规兼职
违反单位规定：
- 如果高校明确禁止教师参与评标等兼职活动，或者对兼职活动有严格的限制条件，而教师仍然擅自参与，那么这种行为就可能构成违规。
利用学校资源或名义谋取私利：
- 如果高校教师在参与评标活动时，利用了学校的资源或名义，如使用学校的名义进行投标、评标，或者将学校的设备、资料等用于评标活动，并因此谋取私利，那么这种行为就可能构成违规。
影响本职工作：
- 如果高校教师因参与评标活动而影响了正常的教学和科研工作，如频繁请假、无法按时完成教学任务或科研成果等，那么这种行为也可能被视为违规。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果高校教师参与评标被认定为违规兼职，可能会面临学校的纪律处分，如警告、记过、降级、解聘等。同时，如果这种行为还涉及违法犯罪，如受贿、滥用职权等，还可能面临刑事责任。
- 建议：高校教师在参与评标活动前，应仔细了解学校的规章制度和评标活动组织方的要求，确保自己的行为符合相关规定。同时，应合理安排时间，确保参与评标活动不会影响本职工作。如果遇到任何疑问或困惑，建议及时咨询学校相关部门或法律专业人士。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。