在交通事故中，关于非医保用药的赔偿问题，这确实是一个比较复杂且常见的争议点。首先，我们需要明确的是，保险合同中常常会包含“非医保不赔”这样的责任限制条款，这是保险公司为了控制风险和成本而设定的。然而，这并不意味着在所有情况下，非医保用药的费用都完全由受害者或肇事者自行承担。
从法律角度来看，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条的规定，司法审查“非医保不赔”条款时，主要会审查两个方面：一是医疗费用是否超出医保同类标准；二是保险人是否就被保险人支出的费用超出医保同类标准进行了举证。
医疗费用是否超出医保同类标准：
- 司法解释并未将赔付范围严格限定于医保目录之内，而是要求保险人按照“同类医疗费用标准”进行赔付。这意味着，即使某些医疗费用超出了医保范围，但只要它们没有超过医保同类费用的标准，保险公司仍然需要履行赔付义务。
保险人是否进行了举证：
- 保险公司需要举证证明医保目录内存在同类药品或诊疗项目，并且这些替代项目在治疗疗效、安全性等方面与实际使用的非医保项目无明显差异。同时，保险公司还需要提供医保内的相关价格或费用标准，以证明实际支出的超过医保标准部分缺乏合理性。
- 如果保险公司无法提供充分的举证，那么它们仍然需要赔付实际发生的医疗费用。
现在，回到您的问题：“非医保用药保险公司不赔，肇事者赔么？”这取决于具体情况：
- 如果保险公司能够按照上述法律要求进行举证，并且证明非医保用药的费用确实超出了医保同类标准且缺乏合理性，那么这部分费用可能不会由保险公司承担。但在此情况下，肇事者是否需要承担这部分费用，还需要根据事故责任划分、双方协商或法院判决来确定。
- 如果保险公司无法提供充分的举证，或者法院认定非医保用药的费用并未超出医保同类标准，那么保险公司仍然需要承担赔付义务。在这种情况下，肇事者通常不需要额外承担非医保用药的费用（除非有其他特殊约定或法律责任）。
综上所述，非医保用药的赔偿问题并不是简单的“保险公司不赔，肇事者就赔”。它涉及到保险合同的条款、法律的规定以及具体的举证情况。因此，在处理这类问题时，建议受害者或肇事者及时咨询专业律师或相关机构，以便更准确地了解自己的权益和责任。