小区人车分流主要依据《中华人民共和国民法典》中关于建筑物区分所有权及相邻关系的规定，同时部分地方性法规或政府规章也可能对此作出细化要求。具体分析如下：

1. 《民法典》的直接依据
   根据《民法典》第二百七十五条：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。”
   这一条款明确了车位权属问题，而人车分流的核心在于通过规划或管理措施，将机动车行驶路线与行人活动区域分离，本质属于对小区公共空间使用方式的安排。若人车分流方案涉及共有道路改造或车位调整，需经业主共同决定（如《民法典》第二百七十八条规定的“双三分之二”表决程序）。

2. 相邻关系与安全义务的延伸
   《民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”
   若小区未实施人车分流导致行人安全受威胁（如车辆占用人行道、儿童活动区等），业主可依据此条款主张物业公司或侵权方承担停止侵害、排除妨碍等责任。部分法院在司法实践中也会将人车分流作为评估小区管理是否尽到安全保障义务的参考因素。

3. 地方性法规的补充规定
   部分城市在《物业管理条例》或《城市规划管理技术规定》中明确要求新建小区必须实施人车分流。例如：

   • 《北京市物业管理条例》第七十八条规定：“建设单位规划的车位、车库应当优先满足业主需要，不得擅自改变用途；鼓励通过人车分流等措施提升小区安全水平。”
     
   • 《上海市住宅物业管理规定》第四十一条要求：“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，对物业共用部位、共用设施设备进行日常维护和管理，包括维护小区交通秩序，可采取人车分流等措施。”
     若您所在城市有此类规定，开发商或物业公司未落实人车分流可能面临行政处罚。

实务建议：
若您所在小区未实施人车分流且存在安全隐患，可按以下步骤处理：

1. 查阅《小区管理规约》或《物业服务合同》，确认是否有相关约定；
   
2. 联合业主向物业公司提出整改要求，或通过业主大会表决修改管理方案；
   
3. 若涉及共有道路改造，需确保程序符合《民法典》第二百七十八条的表决规则；
   
4. 保留证据（如事故照片、监控录像），必要时通过诉讼主张权利。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。