在债务债权关系中，多个债主起诉或不起诉，并不直接决定谁享有优先权。优先权的确定主要依据法律规定和债务的性质，而非债主是否选择通过法律途径来追讨债务。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定下的优先权
法定优先权：
- 在某些特定情况下，法律会明确规定某些债权具有优先受偿的权利。例如，根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，建设工程价款、员工工资、社会保险费用等，在债务人破产或清算时，可能享有优先受偿的地位。
- 这种优先权是基于法律的直接规定，与债主是否起诉无关。
担保物权优先：
- 如果债务人提供了担保物（如房产、车辆等）来担保其债务，那么享有担保物权的债主在债务人无法履行债务时，有权优先就担保物受偿。
- 这种优先权是基于担保物权的设立，同样与债主是否起诉无关。
二、起诉与不起诉的影响
起诉的作用：
- 起诉是债主通过法律途径追讨债务的一种方式。通过起诉，债主可以请求法院判决债务人履行债务，并在债务人不履行时申请强制执行。
- 然而，起诉本身并不赋予债主优先受偿的权利。在多个债主同时存在的情况下，起诉的债主并不因为起诉而获得比其他债主更优先的受偿地位。
不起诉的影响：
- 不起诉的债主可能会面临债务人拖延履行或逃避履行债务的风险。但这并不意味着不起诉的债主就失去了追讨债务的权利。
- 在债务人财产足够清偿所有债务的情况下，不起诉的债主仍然有权要求债务人履行债务。只是在实际操作中，可能需要通过其他方式（如协商、调解等）来追讨债务。
三、实际操作中的建议
了解债务性质和法律规定：
- 债主在追讨债务前，应首先了解债务的性质和相关的法律规定，以确定自己是否享有优先受偿的权利。
及时采取法律措施：
- 如果债主认为自己的权益受到侵害，应及时采取法律措施（如起诉、申请财产保全等）来保护自己的权益。虽然起诉本身不赋予优先权，但及时采取法律措施可以防止债务人转移财产或逃避履行债务。
与其他债主协商：
- 在多个债主同时存在的情况下，债主之间可以协商达成债务清偿协议，以公平、合理地分配债务人的财产。
如有任何关于债务债权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。