在涉及多个债主的债务纠纷中，最先起诉的债主并不享有优先受偿权。债权的清偿顺序并非简单由起诉的先后顺序决定，具体分析如下：

1. 普通债权的平等原则：

   • 对于没有担保物权等优先受偿权的普通债权，遵循平等原则。即无论债主起诉的先后，只要他们的债权都属于普通债权，在债务人财产不足以清偿全部债务时，各债主将按照债权比例进行分配。

2. 优先受偿权的法定性：

   • 如果某些债主对债务人的特定财产享有法定的优先受偿权，如抵押权、质权、留置权等担保物权，或者建设工程价款优先受偿权等，在符合法定条件时，这些债主可以就特定财产优先受偿。这种优先权是法律赋予的，与起诉的先后顺序无关。

3. 执行措施的影响与限制：

   • 在执行程序中，虽然首先对债务人的财产采取查封、扣押、冻结等执行措施的法院可能会对该财产的处置具有主导权，但这并不意味着该债权人就必然享有优先受偿权。如果没有法定的优先受偿权，即使其是首封债权人，最终还是要按照债权比例进行分配。

综上所述，在处理这类案件时，法院会依据法律规定和实际情况，公平、公正地分配债务人的财产，确保各债主的合法权益得到妥善保护。因此，如果你面临类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解你的权益和可能的法律后果。