法官在民事诉讼案中并非不希望开庭，而是会根据案件具体情况和法律规定来决定是否开庭审理。以下是对这一问题的详细分析：

1. 开庭审理的必要性：

   • 查明事实：开庭审理是民事诉讼中查明案件事实、分清是非责任的重要环节。通过双方当事人的陈述、举证、质证和辩论，法官能够更全面地了解案件情况，为公正裁判提供依据。
   • 保障当事人权利：开庭审理为当事人提供了充分表达意见和诉求的机会，有助于保障当事人的诉讼权利，如陈述权、举证权、质证权、辩论权等。
   • 公开透明：开庭审理具有公开性，有助于增强司法透明度，提升司法公信力。

2. 法官对开庭的态度：

   • 依法决定：法官在决定是否开庭时，会严格依据法律规定和案件具体情况进行判断。如果案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且符合简易程序或小额诉讼程序的适用条件，法官可能会选择不开庭审理，而是通过书面审查等方式进行裁判。但这并不意味着法官不希望开庭，而是基于提高诉讼效率、节约司法资源的考虑。
   • 积极推动：对于需要开庭审理的案件，法官会积极推动开庭进程，确保双方当事人能够充分参与诉讼活动，保障诉讼程序的顺利进行。

3. 可能不开庭的情况：

   • 简易程序或小额诉讼程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，以及标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的民事案件，可以适用简易程序或小额诉讼程序进行审理。在这些程序中，法官可能会根据案件情况决定不开庭审理。
   • 当事人达成和解或调解：在诉讼过程中，如果双方当事人达成和解或调解协议，且该协议不违反法律规定和公序良俗，法官可能会根据当事人的申请或同意，不开庭审理而直接出具调解书或裁定书。

4. 对当事人的建议：

   • 了解诉讼程序：当事人应了解民事诉讼的基本程序和规定，包括开庭审理的必要性、可能不开庭的情况等，以便更好地参与诉讼活动。
   • 积极准备：如果案件需要开庭审理，当事人应积极准备相关证据和材料，充分表达自己的意见和诉求，以维护自己的合法权益。
   • 尊重法官决定：无论法官是否决定开庭审理，当事人都应尊重法官的决定，并配合法院的工作。如果对法官的决定有异议，可以通过合法途径提出申诉或上诉。

总结来说，法官在民事诉讼案中并非不希望开庭，而是会根据案件具体情况和法律规定来决定是否开庭审理。当事人应了解诉讼程序、积极准备并尊重法官的决定，以更好地维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。