起诉人不要求开庭，并不意味着一定不开庭。起诉后是否开庭，需视具体情形而定，以下是对此问题的详细分析：

1. 通常情况下会开庭：起诉后，案件会进入开庭审理程序，这是为了查明事实、适用法律并作出裁判。在大多数情况下，尤其是复杂案件或双方争议较大的案件，开庭审理是必要的，以便双方充分举证、质证、辩论，法院从而查明事实作出公正裁判。

2. 可能不开庭的情形：

   • 简易程序下可能不开庭：对于某些事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，法院可以采用简易程序进行审理。如果法院经过对案件材料的审查，认为不需要开庭就能查明事实作出裁判，可直接作出判决。
   • 调解成功后不开庭：起诉后，如果双方当事人在法院的调解下达成了调解协议，法院会根据调解协议制作调解书，案件就此审结，不需要再开庭审理。
   • 按撤诉处理不开庭：如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理，这种情况下也不会开庭。
   • 其他特殊情形：如当事人拒不到庭时，法院可能缺席判决，也可能不开庭审理直接作出判决。

3. 不开庭并非随意决定：即使起诉人不要求开庭，法院也会根据案件的具体情况、法律规定以及诉讼程序的要求来决定是否开庭。因此，起诉人不能仅凭自己的意愿来决定是否开庭。

综上所述，起诉人不要求开庭并不意味着一定不开庭。法院会根据案件的具体情况、法律规定以及诉讼程序的要求来决定是否开庭审理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。