民事案件二审并不一定要开庭审理，是否开庭取决于案件的具体情况及法院的判断。以下是对此问题的详细解析：
一、二审开庭审理的核心原则与法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条的规定，第二审人民法院对上诉案件应当组成合议庭进行审理。但法律同时规定，经过阅卷、调查和询问当事人，若合议庭认为没有提出新的事实、证据或者理由，且案件事实清楚、证据确凿，不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这一规定为二审法院在处理上诉案件时提供了灵活性，旨在提高诉讼效率，同时确保司法公正。
二、可能不开庭审理的情形
无新事实、证据或理由：
- 当上诉人在二审中未提出任何新的事实、证据或理由，仅对一审判决结果表示不服，而二审法院通过阅卷、调查和询问当事人已能全面了解案件情况时，可能选择不开庭审理。例如，在合同纠纷案件中，一审已经对合同的签订、履行等事实进行了充分的调查，二审中上诉人并未提出新的证据或事实，仅对法律适用有异议，此时二审法院可以不开庭直接作出裁决。
案件事实清楚，争议不大：
- 对于案件事实清晰、双方争议焦点明确且争议不大的案件，二审法院可能认为无需开庭进一步查明事实，可直接作出判决。如简单的民间借贷案件，借款、还款事实明确，二审法院审查相关材料后即可直接判决。
三、通常需要开庭审理的情形
涉及新事实、证据或理由：
- 若上诉人在二审中提出新的事实、证据或理由，可能影响案件判决结果，二审法院通常会开庭审理。例如，在侵权纠纷案件中，上诉人提供了新的证人证言或鉴定意见，证明其一审主张，此时二审法院需要开庭进行质证和审查新证据。
存在重大争议或复杂法律问题：
- 案件涉及重大事实争议或复杂法律问题时，二审法院会开庭审理，以便双方当事人充分发表意见、进行辩论，确保判决的准确性和公正性。如知识产权纠纷中的专利侵权、商标权归属等复杂问题，二审法院需要开庭听取双方的观点和论证。
特定类型的案件：
- 被告人被判处死刑的上诉案件，以及人民检察院抗诉的案件，二审法院应当开庭审理。此外，社会关注度高、影响重大的上诉案件，或者开庭审理有利于收到最佳社会效果的上诉案件，也可能需要开庭审理。
四、二审开庭审理的程序
一旦决定开庭审理，民事二审的开庭程序将遵循以下步骤：
- 宣布开庭：核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知权利义务，并询问回避申请。
- 法庭调查：由当事人陈述案件事实，法庭进行深入调查。
- 举证质证：双方展示并说明证据，进行交叉质证，法庭亦会出示其收集的证据供当事人发表意见。
- 法庭辩论：围绕争议事实和法律问题展开激烈辩驳，以支持各自主张。
- 法庭调解（可选）：在双方同意的基础上，法庭尝试通过协商方式解决纠纷。
- 合议庭合议与裁决：调解不成或不愿调解时，合议庭将依据事实和法律作出裁决，可能包括维持原判、改判或发回重审等。
- 宣判：最后，法庭公开宣布裁决结果，确保当事人知悉。
五、总结与建议
作为当事人，应充分了解法律规定和程序要求，合理行使诉讼权利，积极配合法院的审理工作。在二审前，应充分准备，以便无论是否开庭都能有效维护自身合法权益。如果对二审是否开庭有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据案件的具体情况提供专业的法律意见。