关于抵押物上的附着物归属问题，这通常是一个涉及物权法和担保法的问题。以下是我根据相关法律法规和一般法律原则给出的解答：

结论前置：抵押物上的附着物归属，一般遵循“从物随主物”的原则，即附着物通常随同抵押物一并处理，但其具体归属还需根据附着物的性质、添附时间以及当事人之间的约定等因素综合判断。

详细分析：

1. 从物随主物原则：

   • 根据物权法的一般原则，附着物作为抵押物的从物，其所有权通常随同抵押物的所有权一并转移或受限制。这意味着，如果抵押物被设定了抵押权，那么附着物也可能受到抵押权的约束。

2. 附着物的性质与添附时间：

   • 附着物的性质对其归属有重要影响。如果附着物是自然添附于抵押物上的，如树木自然生长于土地上，那么附着物通常随土地一并抵押。
   • 添附时间也是一个考虑因素。如果附着物是在抵押权设立之后添附的，且未明确约定其归属，那么附着物可能被视为抵押物的一部分，随同抵押物一并处理。

3. 当事人之间的约定：

   • 当事人之间可以就附着物的归属进行约定。如果抵押合同或相关协议中明确规定了附着物的归属，那么应按照约定处理。
   • 如果没有明确约定，则需要根据相关法律法规和一般法律原则进行推断和判断。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，附着物的归属可能受到特殊规定或政策的影响。例如，如果附着物是违章建筑或非法添附物，那么其归属可能受到相关行政法规或政策的限制。

法律建议： 在处理抵押物上的附着物归属问题时，建议首先查阅相关的抵押合同或协议，了解当事人之间的约定。如果没有明确约定或约定不明确，则需要根据附着物的性质、添附时间以及相关法律法规进行综合判断。如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到妥善保护。

总之，抵押物上的附着物归属问题是一个复杂而细致的问题，需要根据具体情况进行具体分析。希望以上解答能对您有所帮助。