结论前置：在仅有照片而无法进行伤情鉴定的情况下，是否还有必要出具鉴定结果，这取决于具体情境和需求。以下从不同角度进行分析：

1. 法律程序需求：

   • 在许多法律程序中，如民事诉讼、刑事诉讼或行政处罚等，伤情鉴定结果是确定损害程度、划分责任比例的重要依据。如果仅有照片而无法进行专业的伤情鉴定，那么可能无法直接作为法律程序中的有效证据。然而，照片可以作为辅助证据，与其他证据（如证人证言、医疗记录等）结合使用，以支持或反驳某一主张。
   • 建议：在这种情况下，如果法律程序要求必须提供伤情鉴定结果，那么应尽可能寻找其他途径进行鉴定，如寻找其他鉴定机构或专家进行复核鉴定。如果确实无法进行鉴定，那么应充分准备其他相关证据，以支持自己的主张。

2. 赔偿协商需求：

   • 在赔偿协商过程中，伤情鉴定结果通常是确定赔偿金额的重要依据。如果仅有照片而无法进行鉴定，那么赔偿金额的确定可能会受到一定影响。然而，双方仍然可以根据照片所显示的伤情情况、医疗记录、治疗费用等实际情况进行协商，以达成一个相对合理的赔偿协议。
   • 建议：在协商过程中，应尽可能提供全面的证据，包括照片、医疗记录、治疗费用清单等，以支持自己的赔偿请求。同时，也应考虑对方的立场和利益，寻求一个双方都能接受的赔偿方案。

3. 个人权益保护需求：

   • 从个人权益保护的角度来看，即使无法进行伤情鉴定，照片仍然可以作为记录伤情情况的重要资料。在后续的法律程序中或赔偿协商中，这些照片可以作为辅助证据，帮助证明自己的权益受到了侵害。
   • 建议：在无法进行伤情鉴定的情况下，应妥善保管好所有与伤情相关的证据，包括照片、医疗记录、证人证言等。这些证据在未来的法律程序中或赔偿协商中可能会发挥重要作用。

额外考虑：

• 如果照片的质量较高，能够清晰显示伤情的细节和程度，那么在一定程度上可以弥补无法进行专业鉴定的不足。然而，照片的证明力通常较弱，需要与其他证据结合使用才能发挥更大的作用。
• 在某些情况下，如果伤情较为明显或严重，即使没有专业的伤情鉴定结果，也可以根据常识和一般经验来判断损害程度和责任比例。然而，这种判断可能存在一定的主观性和不确定性，因此应谨慎使用。

总结与建议： 在仅有照片而无法进行伤情鉴定的情况下，是否还有必要出具鉴定结果取决于具体情境和需求。如果法律程序或赔偿协商要求必须提供鉴定结果，那么应尽可能寻找其他途径进行鉴定或准备其他相关证据。如果主要是为了个人权益保护或记录伤情情况，那么照片仍然可以作为重要资料进行保存和使用。在任何情况下，都应妥善保管好所有与伤情相关的证据，并在需要时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。