结论前置：法院在执行抚养费案件时，若被执行人拒不履行法院生效判决或裁定，法院有权采取一系列强制执行措施，但“上门抓人”这一表述并不准确，且需严格遵循法定程序，单纯的上门抓人行为若未遵循法定程序则可能违法，但依法进行的司法拘留等强制措施是合法的。

一、法院执行抚养费案件的法律依据与程序

在抚养费纠纷中，若一方未按照法院判决或调解书的规定支付抚养费，另一方有权向法院申请强制执行。法院在受理强制执行申请后，会依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务。若被执行人拒不履行，法院有权采取一系列强制执行措施，包括但不限于：

1. 查询、冻结、划拨被执行人的存款：法院有权查询被执行人的银行账户，并冻结、划拨其存款以支付抚养费。
2. 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产：若被执行人拥有可供执行的财产，法院有权查封、扣押这些财产，并通过拍卖、变卖等方式将其变现以支付抚养费。
3. 限制被执行人的高消费行为：法院可以限制被执行人进行高消费，如乘坐飞机、高铁等，以促使其履行义务。
4. 司法拘留：在特定情况下，若被执行人拒不履行法院生效判决或裁定，且情节严重，法院有权对其采取司法拘留措施。但这一措施需严格遵循法定程序，并非随意“上门抓人”。

二、关于“上门抓人”的合法性分析

1. 若“上门抓人”指未经法定程序的强制措施：

   • 法院在执行过程中，必须严格遵守法定程序，包括发出执行通知书、告知被执行人权利义务等。若法院未经法定程序，直接上门抓人，这一行为可能构成违法，侵犯了被执行人的合法权益。

2. 若“上门抓人”指依法进行的司法拘留：

   • 在符合法定条件的情况下，如被执行人拒不履行法院生效判决或裁定，且情节严重，法院有权依法对其采取司法拘留措施。这一措施虽可能涉及“上门”执行，但它是依法进行的，不属于违法行为。司法拘留的期限通常较短，且旨在促使被执行人履行义务。

三、被执行人应如何应对

1. 积极履行义务：被执行人应主动履行法院判决或裁定规定的抚养费支付义务，避免不必要的法律纠纷和强制执行措施。
2. 与申请执行人协商：若被执行人确实存在困难，无法一次性支付全部抚养费，可以与申请执行人协商分期支付或达成其他和解协议。
3. 依法提出异议：若被执行人认为法院的执行行为存在违法或不当之处，可以依法向法院提出执行异议，维护自己的合法权益。

四、法律建议

• 对于申请执行人：若对方拒不支付抚养费，应及时向法院申请强制执行，并积极配合法院的执行工作，提供被执行人的财产线索等信息。
• 对于被执行人：应认识到支付抚养费是法定义务，必须履行。若确实存在困难，应主动与申请执行人协商解决方案，避免被采取强制执行措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。