法院一般不会因为抚养费的事直接上门抓人，这种做法在常规法律程序中并不合理。以下从多个角度为你详细分析：
法律程序角度
在涉及抚养费纠纷的案件中，如果一方未按照法院判决或调解书的规定支付抚养费，另一方可以向法院申请强制执行。法院在受理强制执行申请后，会依法采取一系列执行措施，但这些措施通常不会直接包括“上门抓人”。法院的执行措施主要包括查询、冻结、划拨被执行人的存款，扣留、提取被执行人的收入，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产等。只有在被执行人存在拒不履行法院生效判决、裁定，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪的情况下，法院才会将案件移送公安机关立案侦查，由公安机关采取刑事强制措施，如拘留、逮捕等。但这一过程需要经过严格的法律程序，并非法院直接上门抓人。
实际操作角度
即使被执行人存在拒不履行抚养费支付义务的行为，法院在采取执行措施时也会遵循一定的程序和原则。法院通常会先通过书面通知、电话联系等方式要求被执行人履行义务，并告知其不履行的法律后果。如果被执行人仍然拒不履行，法院才会考虑采取更进一步的执行措施。在采取强制措施前，法院也会对被执行人的财产状况、履行能力等进行调查，以确保执行措施的合法性和合理性。因此，直接上门抓人的做法在实际操作中也是极为罕见的。
特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况，比如被执行人存在暴力抗法、逃避执行等严重妨碍执行的行为，且情节恶劣，法院可能会在紧急情况下采取必要的强制措施，包括限制人身自由等。但这种情况属于极端例外，且必须严格遵循法律程序和规定，不是常规做法。
法律建议
如果你面临抚养费纠纷，且对方拒不履行支付义务，建议你：
如果你有任何关于婚姻家庭、遗产继承领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。