在高空坠物侵权案件中，举证责任并非完全遵循“谁主张谁举证”原则，而是结合了举证责任倒置规则。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的举证责任
在高空坠物侵权案件中，作为民事侵权案件的一种，通常遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。这意味着，受害人（原告）需要承担主要的举证责任，具体包括：
- 损害事实的证明：受害人必须提供充分证据证明自己因高空坠物遭受了实际损害，如医院的诊断证明、病历记录、医疗费发票等，以证实身体受伤的事实及因此产生的治疗费用。
- 因果关系的证明：受害人需证明所受伤害与高空坠物之间存在直接的因果关系，这可以通过现场目击证人的证言、监控视频等直接证据来实现。
- 侵权行为的证明：在可能的情况下，受害人还应提供证据证明侵权行为的发生，如现场照片、视频监控资料等，以证实高空坠物的事实，并指出可能的责任方，如建筑所有者或管理者。
二、特殊情况下的举证责任倒置
然而，在高空坠物案件中，存在一种特殊情况，即当经调查难以确定具体侵权人时，举证责任会发生倒置。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定：
- 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；
- 经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
这意味着，在难以确定具体侵权人的情况下，受害人无需证明是哪一个具体的建筑物使用人实施了侵权行为，而是由可能加害的建筑物使用人来承担证明自己不是侵权人的举证责任。如果可能加害的建筑物使用人无法证明自己不是侵权人，那么他们就需要对受害人给予补偿，并在补偿后有权向真正的侵权人追偿。
三、实际案例中的举证责任分配
在实际案例中，举证责任的分配可能会因案件的具体情况而有所不同。例如：
- 如果受害人能够明确指出高空坠物的来源（如某一具体楼层或窗户），那么该楼层的业主或使用者就可能成为被告，并需要承担相应的举证责任。
- 如果受害人无法确定高空坠物的具体来源，但能够证明损害事实和因果关系，那么可能加害的建筑物使用人就需要承担证明自己不是侵权人的举证责任。
四、法律建议
- 及时收集证据：受害人在遭遇高空坠物侵权时，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频监控资料、医疗诊断证明等，以证明损害事实和因果关系。
- 咨询专业律师：由于高空坠物案件涉及复杂的法律问题和大量的证据收集工作，建议受害人在处理此类案件时及时向我咨询，以确保自身权益得到有效保护。
- 积极配合调查：在案件处理过程中，受害人应积极配合相关部门的调查工作，提供必要的协助和信息，以便尽快查明事实真相并确定责任方。
综上所述，高空坠物侵权案件中的举证责任并非完全遵循“谁主张谁举证”原则，而是结合了举证责任倒置规则。受害人在处理此类案件时，应了解并遵循相关法律规定，及时收集证据并咨询专业律师，以确保自身权益得到有效维护。