关于高空抛物案件中的“谁主张谁举证”原则，结论前置如下：
- 一般原则：主张权利者需承担举证责任
在民事诉讼中，通常遵循“谁主张、谁举证”的基本原则。高空抛物案件中，若原告（如受害者或其家属）主张被告（如建筑物使用人、物业公司等）存在过错并应承担赔偿责任，需提供证据证明：
- 侵权行为发生（如抛物时间、地点、物品类型）；
- 损害结果（如人身伤害、财产损失的具体情况）；
- 侵权行为与损害结果之间的因果关系（如抛物行为直接导致损害）。
举例：若原告主张某栋楼住户抛掷花盆导致其受伤，需提供监控录像、证人证言或物证（如花盆碎片）等证据，证明花盆确从该楼抛出且造成其伤害。
- 特殊情形：举证责任倒置的例外
根据《民法典》第1254条，高空抛物案件中可能存在举证责任倒置的情形：
- 难以确定具体侵权人时：若原告能证明损害由某栋建筑物的抛掷物造成，但无法确定具体抛掷人，除能够证明自己不是侵权人的外，可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任。此时，被告需举证证明自己非侵权人（如提供不在场证明、无抛物可能等），否则可能被推定为共同侵权人。
- 物业公司未尽安全保障义务时：若原告主张物业公司未履行安全保障义务（如未安装监控、未及时清理危险物品等），需由物业公司举证证明其已尽到合理管理职责，否则需承担相应责任。
举例：某小区发生高空抛物致人重伤，但无法确定具体抛掷人。原告起诉整栋楼住户及物业公司，要求赔偿。此时，住户需证明自己非侵权人（如提供出差记录），物业公司需证明已安装监控并定期巡查，否则可能被判承担部分责任。
- 实务建议：如何应对高空抛物案件中的举证问题
- 对原告（受害者）：
- 立即报警并保护现场，收集物证（如抛掷物）、监控录像、证人信息等；
- 及时就医并保留医疗记录，证明损害结果；
- 若无法确定侵权人，可起诉可能加害的建筑物使用人及物业公司，要求其承担补偿或赔偿责任。
- 对被告（建筑物使用人/物业公司）：
- 保留无抛物可能的证据（如不在场证明、窗户封闭记录等）；
- 物业公司需提供安全管理制度、巡查记录、监控设备维护记录等，证明已尽到管理职责；
- 若被判承担责任，可向实际侵权人追偿（若后续发现具体侵权人）。
总结：高空抛物案件中，“谁主张谁举证”是基本原则，但存在举证责任倒置的例外情形。原告需证明侵权行为、损害结果及因果关系，被告在特定情况下需自证无责。若您涉及此类纠纷，建议及时固定证据并咨询专业律师，以维护自身合法权益。