在两辆电动车相撞，且没有逆行、没有闯红灯的情况下，一般不会直接判定一方全责，而是需要根据事故的具体情况和相关证据来综合判断双方的责任比例。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
在交通事故中，责任的划分通常遵循过错责任原则，即根据双方在事故中的过错程度来划分责任。如果双方都没有明显的过错行为，如逆行、闯红灯等，那么责任的划分就会更加复杂，需要综合考虑多种因素。
二、可能影响责任划分的因素
行驶状态：
- 评估双方在事故发生时的车速、是否注意观察等。例如，如果一方电动车车速过快，导致无法及时避让另一方，那么该方可能需要承担一定的责任。
- 双方是否保持了安全的行驶距离，以及是否采取了必要的避让措施。
避让义务：
- 在电动车相撞事故中，双方都有避让对方的义务。如果一方未能履行避让义务，导致事故发生，那么该方可能需要承担主要责任。
道路使用权：
- 分析哪一方在合法的时间和空间内使用道路。例如，如果一方电动车在非机动车道内正常行驶，而另一方电动车突然驶入该车道导致碰撞，那么驶入车道的一方可能需要承担主要责任。
其他违规行为：
- 除了逆行和闯红灯外，还有其他一些违规行为也可能影响责任的划分，如超速行驶、酒后驾驶、载人超载等。如果一方存在这些违规行为，那么该方可能需要承担更大的责任。
三、具体情形分析
双方均无违规行为：
- 如果双方都没有逆行、闯红灯等违规行为，且都保持了安全的行驶状态和避让义务，那么事故的责任可能难以划分。在这种情况下，交警部门可能会根据现场情况、监控录像等证据来综合判断双方的责任比例，甚至可能判定双方承担同等责任。
一方存在轻微违规行为：
- 如果一方存在轻微的违规行为，如车速稍快但未超速、未保持足够的安全距离等，而另一方无违规行为，那么违规方可能需要承担次要责任，而另一方则可能承担主要责任或无责任。
双方均存在违规行为：
- 如果双方都存在违规行为，如一方超速行驶，另一方未保持安全距离等，那么双方都需要对事故承担一定责任。责任的具体划分需根据双方过错的严重程度来确定，可能是同等责任，也可能是一方承担主要责任，另一方承担次要责任。
四、建议与操作指南
及时报警并保护现场：
- 事故发生后，双方应立即报警并保护现场，以便后续调查取证。交警部门会根据现场情况、监控录像等证据来综合判断事故的责任比例。
配合调查并收集证据：
- 双方应积极配合交通管理部门进行事故调查和责任认定。同时，也可以自行收集一些证据，如现场照片、视频、目击证人证言等，以支持自己的主张。
寻求法律帮助：
- 如果对事故责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以向专业律师咨询。我会根据具体的案情和证据为你提供专业的法律意见和帮助，确保你的权益得到妥善维护。
综上所述，在两辆电动车相撞且没有逆行、没有闯红灯的情况下，责任的划分是一个复杂而细致的过程。需要综合考虑多种因素来综合判断双方的责任比例。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。