结论前置：在一审未对伤残等级提出异议的情况下，二审能否提出，需根据具体情况来判断，但一般情况下，二审中直接对一审未提出异议的伤残等级提出异议并要求重新鉴定，难度较大，不过并非完全不可行。以下从不同角度进行分析：
一、二审提出异议的法律依据与原则
在二审程序中，当事人提出新的证据或请求，通常需要遵循一定的法律原则和规定。对于伤残等级这一关键事实，如果一审中未提出异议，二审中再提出，法院会考虑是否符合“新证据”的标准，以及是否因一审未提出而导致了诉讼程序的延误或不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审中提出新证据或请求，需满足一定条件，如因客观原因未能在一审中提出，或该证据对案件结果有重大影响等。
二、二审提出伤残等级异议的具体情况
有新证据支持：
- 如果当事人在二审中能够提供新的、能够证明伤残等级有误的证据，如新的医疗鉴定报告、专家意见等，且这些证据在一审中因客观原因无法获取，那么二审法院可能会考虑接受这些证据，并对伤残等级进行重新审查。
一审未提出异议的原因及影响：
- 如果一审中未提出伤残等级异议是因为当事人的疏忽或不了解相关法律规定，而非客观原因无法提出，那么二审法院可能会认为当事人已放弃了对该事实的争议权，从而不予受理。
- 如果一审未提出异议对案件结果产生了重大影响，且当事人能够证明这一点，二审法院可能会在考虑诉讼效率和公平原则的基础上，对伤残等级进行重新审查。
二审法院的裁量权：
- 二审法院在审理案件时，拥有一定的裁量权。如果法院认为重新审查伤残等级对于维护当事人合法权益、确保案件公正审理具有重要意义，且不会造成诉讼程序的过度延误，那么法院可能会决定对伤残等级进行重新鉴定或审查。
三、法律建议与风险提示
及时提出异议：
- 在一审程序中，如果当事人对伤残等级有异议，应及时向法院提出，并申请重新鉴定或审查。避免因一审未提出异议而在二审中面临更大的困难。
准备充分证据：
- 如果二审中确实需要提出伤残等级异议，当事人应准备充分的证据来支持自己的主张。这些证据应具有真实性、合法性和关联性，且能够证明伤残等级确实存在错误或需要重新审查。
了解二审程序与风险：
- 当事人应了解二审程序的法律规定和诉讼风险。二审程序通常更加严格和复杂，且法院对证据的审查标准也更高。因此，当事人在提出异议前应充分评估自己的胜诉可能性和诉讼成本。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。