对伤残有异议时，确实还可以开庭进行审理和裁决。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律程序角度

1. 异议提出：在涉及伤残评定的案件中，如果当事人对伤残等级有异议，他们有权在法定期限内提出重新鉴定或复核的申请。这是法律赋予当事人的权利，旨在保障其合法权益不受侵害。

2. 开庭审理：一旦当事人提出异议，并经过相关程序（如重新鉴定申请被受理）后，案件可能会进入开庭审理阶段。在开庭时，双方当事人可以就伤残等级问题展开辩论，提交证据，并接受法庭的询问和调查。

3. 裁决依据：法庭在审理此类案件时，会依据相关法律法规、鉴定意见以及双方当事人的陈述和证据来作出裁决。如果法庭认为原伤残等级评定存在错误或不合理之处，它有权作出相应的调整或裁决。

二、实际操作角度

1. 准备证据：在提出异议并准备开庭时，当事人需要收集并整理相关证据来支持自己的主张。这些证据可能包括医疗记录、鉴定报告、证人证言等。证据的充分性和可靠性对于案件的审理结果具有重要影响。

2. 选择律师：由于伤残评定案件涉及专业知识和法律程序，当事人可以选择聘请专业律师来代理案件。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自己的权益。

3. 遵守程序：在开庭审理过程中，当事人需要遵守法庭程序和规则，如按时出庭、遵守法庭纪律等。违反程序和规则可能会导致案件被延期审理或作出不利于当事人的裁决。

三、可能后果角度

1. 裁决结果：经过开庭审理后，法庭会作出裁决。如果裁决结果支持当事人的异议主张，那么伤残等级可能会被调整；如果裁决结果不支持当事人的异议主张，那么原伤残等级评定可能会被维持。

2. 后续行动：无论裁决结果如何，当事人都有权根据法律规定采取后续行动。例如，如果当事人对裁决结果不服，他们可以在法定期限内提起上诉或申请再审等。

建议：

• 如果您对伤残等级有异议，并希望通过法律途径解决争议，建议您及时咨询专业律师并准备相关证据。
• 在开庭审理过程中，请遵守法庭程序和规则，积极配合法庭的调查和询问工作。
• 无论裁决结果如何，都请保持冷静和理性，根据法律规定采取合适的后续行动来维护自己的权益。