在不知情的情况下砍伐了未经批准的树木，可能涉及以下几种处理情况，具体需结合实际情节判断：

1. 若砍伐行为未达到刑事立案标准，一般按行政违法处理
   根据《森林法》第五十六条，采伐林地上的林木需申请采伐许可证，并严格按照许可证范围作业。若行为人主观上确实不知情（例如误认树木为无主物、或受他人误导），且砍伐数量较少（如未达到当地规定的“滥伐林木罪”立案标准，通常为10立方米或幼树500株以上），林业主管部门可能依据《森林法》第七十六条，责令补种树木，并处以砍伐林木价值三倍以下的罚款。
   关键点：需证明“不知情”的合理性（如现场无警示标识、未收到相关通知等），否则可能被推定为“应当知情”而加重处罚。

2. 若砍伐行为达到刑事立案标准，可能构成滥伐林木罪，但“不知情”可能影响量刑
   根据《刑法》第三百四十五条第二款，滥伐林木数量较大的（如上述立案标准），处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。若行为人能证明“不知情”（例如树木权属存在争议、或被他人欺骗参与砍伐），可能被认定为“主观恶性较小”，从而在量刑时从轻或减轻处罚，甚至争取不起诉或缓刑。
   关键点：需收集证据证明“不知情”（如证人证言、书面协议、现场照片等），否则司法机关可能以“疏忽大意”为由认定间接故意。

3. 若砍伐的树木属于国家重点保护植物，可能构成危害国家重点保护植物罪
   根据《刑法》第三百四十四条，非法采伐、毁坏国家重点保护植物（如红豆杉、水杉等）的，即使不知情，也可能被追究刑事责任。但若能证明“不知情”（例如树木未挂牌、未列入当地保护名录公示），可能作为量刑情节考虑。
   关键点：需立即停止行为并主动向林业部门报告，争取自首情节，以减轻处罚。

建议行动：

• 立即停止砍伐行为，保护现场；
  
• 收集证据证明“不知情”（如树木权属证明、现场照片、证人联系方式等）；
  
• 主动向当地林业主管部门或公安机关说明情况，配合调查；
  
• 咨询专业律师，评估行为性质及法律风险，制定应对方案。
  

温馨提示：法律对“不知情”的认定较为严格，需结合具体证据判断。若有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况详细分析。