再审审查并不必须进行询问，但询问是再审审查过程中的一个重要环节，有助于法院更全面地了解案件情况，从而做出公正裁决。以下是对这一问题的详细分析：

一、再审审查的基本流程与询问的角色

再审审查是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法决定再次进行审理的程序。在这一过程中，法院会综合审查原审案件的材料、当事人的再审申请理由以及新提交的证据等。询问作为再审审查的一个环节，其目的在于通过法官与当事人的面对面交流，进一步核实案件事实、审查证据的真实性和关联性，以及评估再审申请的合理性。

二、询问的必要性分析

1. 查明案件事实：询问有助于法官更深入地了解案件的具体情况，包括案发经过、证据的形成过程等。通过询问，法官可以核实当事人提供的证据是否真实可靠，以及这些证据是否足以支持其再审申请。
2. 审查再审申请理由：再审申请通常基于原审判决在事实认定、法律适用或程序方面存在错误。询问过程中，法官会要求当事人详细阐述其再审申请的具体理由和依据，以便评估这些理由是否成立。
3. 保障当事人诉讼权利：询问为当事人提供了一个表达诉求和观点的平台，确保其合法权益得到充分保障。通过询问，当事人有机会就原审判决中的疑问或不满进行陈述和辩论，有助于法院更全面地了解当事人的立场和诉求。

三、询问并非再审审查的必经程序

尽管询问在再审审查中具有重要作用，但它并非必经程序。法院在审查再审申请时，会根据案件的具体情况和需要来决定是否进行询问。如果法院认为通过书面审查已经能够全面了解案件情况，或者当事人提交的证据和理由已经足够充分，那么法院可能会决定不进行询问，而直接根据审查结果做出裁定。

四、询问后的决策过程

即使进行了询问，法院也不会仅凭询问结果就决定是否启动再审程序。询问只是再审审查过程中的一个环节，其结果将作为法院综合判断案件情况的参考依据之一。法院在做出是否启动再审程序的决策时，会综合考虑案件的所有情况，包括查明的事实、再审申请理由的成立性、原审判决的公正性以及社会影响等。

五、法律建议

1. 充分准备：如果当事人接到再审审查的询问通知，应充分准备相关证据和材料，以便在询问过程中能够清晰、准确地陈述自己的观点和诉求。
2. 积极配合：在询问过程中，当事人应积极配合法官的工作，如实回答法官的问题，避免提供虚假信息或隐瞒重要事实。
3. 理性对待结果：无论询问结果如何，当事人都应理性对待法院的最终裁决。如果法院决定不启动再审程序，当事人可以考虑通过其他合法途径维护自己的权益；如果法院决定启动再审程序，当事人则应积极准备再审阶段的诉讼工作。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。