再审案件被询问（通常指再审审查或再审审理中的询问、听证等环节）的几率，并非一个固定数值，而是受多种因素影响。以下从不同角度为您分析：

1. 再审申请的受理阶段

• 受理几率：再审申请的受理本身并不直接涉及“询问”环节，但受理是再审程序启动的前提。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人认为生效裁判确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。受理阶段，法院主要审查申请材料是否齐全、是否符合再审条件等，此阶段“询问”并非必经程序。
• 影响因素：若申请材料存在明显瑕疵或不符合再审条件，法院可能直接裁定不予受理，此时“询问”几率较低。反之，若申请材料存在争议点，法院可能通过询问、听证等方式进一步审查，此时“询问”几率增加。

2. 再审审查阶段

• 审查方式：再审审查阶段，法院可能采取书面审查或询问、听证等方式。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院认为有必要时，可以通知当事人到庭接受询问或组织听证。
• 询问几率：
  • 书面审查为主：若再审申请理由明确、证据充分，且无重大争议点，法院可能直接通过书面审查作出裁定，此时“询问”几率较低。
  • 询问或听证为辅：若再审申请存在争议点，如事实认定不清、法律适用错误等，法院可能通过询问、听证等方式进一步查明事实、明确法律适用，此时“询问”几率增加。

3. 再审审理阶段

• 审理方式：若再审申请被受理并进入再审审理阶段，法院通常采取开庭审理的方式。开庭审理中，当事人有权陈述意见、举证质证，法院也可能根据需要询问当事人。
• 询问几率：在再审审理阶段，由于案件已经进入实体审理程序，法院为了查明事实、明确法律适用，几乎都会对当事人进行询问。因此，此阶段“询问”几率较高。

4. 影响“询问”几率的具体因素

• 案件性质：涉及重大利益、社会影响广泛的案件，法院可能更倾向于通过询问、听证等方式查明事实。
• 争议焦点：若再审申请中的争议焦点涉及事实认定、法律适用等关键问题，法院可能通过询问进一步审查。
• 当事人态度：若当事人对再审申请态度积极、配合法院审查，且能提供有效证据或理由，法院可能更倾向于通过询问查明事实。

5. 法律建议

• 准备充分：若您希望再审案件中增加“询问”几率，应准备充分的再审申请材料，明确再审理由和证据。
• 积极配合：在再审审查或审理阶段，应积极配合法院的询问、听证等程序，如实陈述意见、提供证据。
• 寻求专业帮助：再审程序复杂且专业性强，建议您在申请再审前咨询专业律师，以确保再审申请的有效性和成功率。

总结：再审案件被询问的几率并非固定，而是受案件性质、争议焦点、当事人态度等多种因素影响。若您希望增加再审案件中的“询问”几率，应准备充分、积极配合，并寻求专业律师的帮助。如有具体法律问题，可直接向我咨询。