民事案件再审的几率因多种因素而异，难以给出一个具体的数字，但可以从以下几个角度进行详细分析：
一、影响再审立案概率的主要因素
案件性质与法律依据：
- 若案件涉及重大法律适用错误或程序严重违法，如原审判决存在《民事诉讼法》规定的法定再审事由（如证据伪造、审判人员徇私舞弊等），再审立案的可能性相对较高。
- 若案件仅因事实认定争议或法律解释分歧提出再审，立案审查标准则更为严格，再审立案的概率会相应降低。
新证据的充分性：
- 新证据需满足“足以推翻原判决”的标准。例如，发现原审未采纳的关键物证或鉴定意见被后续权威机构否定，这类证据能显著提升再审立案概率。
- 单纯补充辅助性材料或重复提交已有证据，通常不足以触发再审程序，因此再审立案的概率较低。
原审程序瑕疵程度：
- 严重违反法定程序的情形（如剥夺当事人辩论权、合议庭组成不合法）更易获得再审立案。
- 轻微程序瑕疵（如文书送达超期但未影响实体权利）通常不构成再审理由，再审立案的概率较低。
司法政策导向：
- 最高人民法院通过发布指导性案例等方式统一裁判尺度，若案件涉及新型法律问题且原审裁判与最新司法政策相悖，再审立案可能性增加。
申请材料的规范性：
- 再审申请书需明确列明法定再审事由，并附相关证据材料。格式混乱、缺乏法律依据的申请易被直接驳回，影响再审立案的概率。
二、再审改判几率的实际情况
总体改判几率：
- 从整体上看，由于再审程序启动的门槛较高，且再审法院在审查时持谨慎态度，因此再审改判的几率通常较低。但具体几率因案件具体情况而异，无法一概而论。
影响改判的关键因素：
- 案件事实方面：若一审认定事实错误或不清，二审或再审基于正确事实重新审理，改判几率较高。但若一审事实认定无误，则改判几率较低。
- 法律适用方面：若一审适用法律错误或法律理解和解释存在争议，再审改判的几率可能增加。但若法律适用明确且无争议，则改判几率较低。
- 程序问题方面：若一审存在严重违反法定程序的情形，再审可能发回重审或直接改判。但若程序瑕疵轻微且未影响实体权利，则改判几率较低。
- 新证据方面：若当事人在再审中提交了足以改变案件事实认定的新证据，改判几率会明显提高。但若无新证据或新证据不足以推翻原判决，则改判几率较低。
三、提升再审立案与改判概率的建议
精准定位再审事由：
- 对照《民事诉讼法》的相关规定，逐项分析案件情况，选择最契合的再审理由进行申请。
构建完整证据链：
- 确保新证据形成闭环证明体系，排除合理怀疑。新证据应具有足够的证明力，能够直接推翻原判决或裁定。
强化法律论证：
- 委托专业律师撰写再审申请书，突出原审裁判的逻辑漏洞和法律适用错误。法律论证应充分、有力，能够说服再审法院。
把握申请时机：
- 在知道或应当知道再审事由之日起六个月内提出申请，避免逾期失权。及时提出再审申请是保障自身权益的重要措施。
总结来说，民事案件再审的几率受多种因素影响，包括案件性质、新证据的充分性、原审程序瑕疵程度、司法政策导向以及申请材料的规范性等。若您认为自己的案件符合再审条件，建议及时咨询并委托专业律师进行申请，以提高再审立案与改判的概率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。